Epic Games et Apple se disputent les consoles et les parcs clos le jour de l’ouverture de la bêta

Au cœur du procès se trouve Fortnite, le jeu vidéo populaire créé par Epic qui l’était Expulsé de l’App Store d’Apple L’été dernier pour avoir enfreint ses règles sur les paiements numériques en créant son propre système. une pomme (AAPL) Il obtient 30% de réduction sur de nombreux achats intégrés sur les appareils iOS et n’autorise pas les systèmes de paiement alternatifs. La suppression de Fortnite de l’App Store a incité Epic à poursuivre Apple en justice.

Le premier jour, Epic et son premier observateur – le PDG de la société, Tim Sweeney – ont cherché à prouver que l’App Store d’Apple et son refus d’autoriser d’autres magasins d’applications sur sa plate-forme constituaient un comportement anticoncurrentiel. La société a fait valoir que le contrôle strict d’Apple sur son système iOS – appelé le «jardin clos» – constitue un monopole et appelle le fabricant d’iPhone à autoriser des magasins d’applications alternatifs et des applications potentielles sur ses appareils en dehors de sa propre juridiction ce qu’il convient.

Sweeney a déclaré lors de son témoignage: “Epic ne cherche qu’à changer le comportement futur d’Apple” et aucun dommage financier.

Apple fait valoir que l’autorisation d’applications sur ses appareils qui ne sont pas soumises à ses restrictions nuirait à la sécurité et à la confidentialité de son écosystème – des fonctionnalités qu’elle a soulignées comme arguments de vente. De plus, il fait valoir qu’il est en concurrence sur un énorme marché du jeu vidéo qui n’en représente qu’une fraction, et qu’il n’a donc pas de monopole et ne peut pas abuser d’une telle position.

READ  La nouvelle interface utilisateur de Dwarf Fortress est si belle que je peux pleurer, même si je ressemble toujours à ceci

La plupart des actions d’aujourd’hui se sont concentrées sur les deux entreprises dans le but de définir la façon dont leur entreprise est définie. Sweeney a décrit Fortnite comme un «métaverse» et une «expérience sociale» – un monde virtuel avec des films, des émissions de télévision et des concerts qui vont au-delà du simple gameplay.

L’identification du marché est la clé de tout problème antitrust potentiel. Il n’est pas illégal d’avoir un monopole en vertu de la loi des États-Unis; Il n’est illégal d’essayer de maintenir un monopole au détriment de la concurrence. Apple cherche à prouver que son système d’exploitation, iOS, est en concurrence avec de nombreuses autres plates-formes et n’est donc pas en conflit avec la loi antitrust.

Epic dit qu’Apple utilise iOS pour enfermer les utilisateurs et les développeurs dans un environnement restrictif où il leur facture ensuite des frais exorbitants pour des transactions supplémentaires. Épique L’avocate Katherine Forrest a un jour comparé Apple à un concessionnaire automobile qui facture ses clients chaque fois qu’ils font le plein d’essence.

Apple a répondu aux accusations de comportement anticoncurrentiel en se concentrant sur l’industrie du jeu, faisant valoir que Fortnite est disponible sur de nombreuses autres plates-formes majeures, notamment les PC, le système d’exploitation Android de Google et même la boutique de jeux en ligne Epic, en plus des consoles de jeux vidéo populaires. . Tels que Sony Playstation, Microsoft Xbox et Nintendo Switch. Apple a fait valoir que les utilisateurs de toutes ces plates-formes peuvent jouer à Fortnite les uns contre les autres et effectuer en grande partie des achats intégrés sur une plate-forme pour les utiliser sur une autre.

READ  Un joueur parmi nous lance le jeu sur une Nintendo Wii

“Epic demande l’intervention du gouvernement pour annuler l’option actuellement disponible pour les consommateurs”, a déclaré l’avocate d’Apple Karen Dunn lors de son discours d’ouverture.

Richard Doreen, un autre avocat d’Apple, a indiqué lors de son interrogatoire sur Sweeney qu’Epic paie aux plates-formes de console des frais similaires de 30%, bien que ces plates-formes n’autorisent pas non plus les applications tierces ou les méthodes de paiement alternatives. Sweeney a fait valoir que les consoles, qui perdent de l’argent sur les ventes de matériel et les remplacent par des logiciels, ont un modèle commercial différent de l’App Store lucratif d’Apple.

Il devrait voir plusieurs autres grands noms dans les prochains jours, notamment le PDG d’Apple, Tim Cook, et des représentants de Le site de réseautage social Facebook (FB) Et le Microsoft (MSFT).

La décision du juge – et bien sûr les appels qui le suivront certainement – pourraient avoir des répercussions massives non seulement sur Apple et son système iOS, mais également sur d’autres magasins d’applications et sur l’économie globale des applications, qui est passée à des centaines de milliards de dollars. et soutient des millions d’emplois. C’est une situation qui pourrait changer le mode de fonctionnement de tant d’achats intégrés ou solidifier les plates-formes de technologie énergétique qui doivent définir les règles d’un monde de plus en plus numérique.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here