Expérience de vaccination en France | Le new yorker

Cet été, la France a lancé son carte d’assurance maladie (passe-santé), qui oblige les personnes à présenter une preuve de vaccination, un COVID preuve, ou preuve d’un passé COVID infection pour assister à des événements publics, visiter des musées et des cinémas et, à partir de cette semaine, entrer dans les restaurants, les cafés, les trains longue distance et les avions. Le système est l’une des politiques nationales de vaccination les plus strictes d’Europe et est devenu un point d’éclair culturel et politique en France : au cours du mois dernier, des milliers de détracteurs du président Emmanuel Macron ont manifesté dans les rues, condamnant ces mesures comme étant source de division et antilibérales. .

La lutte pour les laissez-passer vaccinaux s’appuie sur les tensions politiques précédant la pandémie. Macron, ancien membre du Parti socialiste de centre-gauche, a créé son parti centriste, La République en marche !, et a remporté un scrutin contre la politique d’extrême droite Marine Le Pen en 2017. Les premières politiques économiques de Macron, y compris des allégements fiscaux pour les riches, il a rapidement divisé le pays, des gens de tous les horizons politiques le réprimandant en tant que président intéressé principalement par les intérêts de l’élite.

J’ai récemment parlé de la politique pandémique de Macron – et de la large résistance populiste à son gouvernement – avec Cécile Alduy, professeur de littérature et de culture françaises à l’Université de Stanford et experte en politique française. Au cours de notre conversation, qui a été modifiée en longueur et en clarté, nous avons discuté de l’approche « poussée » de la France en matière de politique de vaccination, en quoi la vague de protestations actuelle en France diffère du mouvement anti-vaccin américain et ce que la lutte pour la santé suggère l’avenir de la politique française.

Comment pensez-vous que la politique vaccinale de Macron s’est déroulée jusqu’à présent ?

Eh bien, ce n’est que récemment qu’il a été plus dur. Jusqu’à la mi-juillet, il n’y avait aucune restriction en fonction du statut vaccinal, en dehors des événements majeurs. Et, même à l’automne, Macron avait garanti qu’il ne ferait jamais de la vaccination une obligation pour qui que ce soit. C’est avec la montée en puissance de la variante Delta, après avoir complètement ouvert le pays au 30 juin, que le gouvernement a décidé de lier de plus en plus certains droits et accès aux lieux à la vaccination ou au dépistage. Une nuance est que la vaccination n’est obligatoire que pour les agents de santé, à partir du 15 septembre, et pour quelques autres professionnels qui sont directement en contact avec les populations. Mais sinon, vous pouvez obtenir ce qu’on appelle le carte d’assurance maladie par trois moyens. L’un est la vaccination complète. La seconde est négative COVID test dans les soixante-douze heures précédentes. Et le troisième est un test d’immunisation pour contracter COVID.

À votre avis, pourquoi Macron a-t-il changé de cap et lancé certaines des politiques vaccinales les plus strictes d’Europe ?

READ  L'ennemi du travail Schultz revient alors que l'engagement syndical de Starbucks grandit

Le changement s’inscrit dans une attitude plus générale du gouvernement vis-à-vis de la pandémie, qui consiste à utiliser la théorie du nudge pour influencer la population dans un sens. Ce fut aussi le cas du confinement, ou de la quarantaine : au lieu de rendre les choses obligatoires, le gouvernement a mis en place des mesures qui poussent fortement la population à aller dans un sens. Ici, c’est la vaccination. Ainsi, d’une part, il préserve l’apparence du respect des droits et libertés individuels en ne le rendant pas obligatoire. D’autre part, il pousse fortement les gens à se faire vacciner, à se simplifier la vie, à accéder à une gamme de services et d’événements culturels, afin que l’économie n’ait pas à s’arrêter à nouveau à l’automne.

Environ soixante-dix pour cent de la population accepte d’imposer certains types de restrictions sur qui peut accéder à certains services en fonction du risque qu’ils présentent pour les autres. Mais il y a aussi une partie très forte, vocale et déterminée de la population qui s’oppose farouchement à toute restriction au nom des libertés, et aussi au nom du respect des réticences des individus à se faire vacciner, car, selon eux, il Il n’y a pas de données suffisantes sur les effets secondaires du vaccin.

Avant de se tourner vers l’opposition, pensez-vous que la politique a bien fonctionné pour faire vacciner les gens?

Ça marche vraiment bien, en fait. Macron a annoncé lundi 12 juillet l’élargissement de sa politique de carte de santé. Les rendez-vous de vaccination ont dépassé le million en une seule journée. Il y a eu une augmentation significative des rendez-vous pris, à la fois pour démarrer le processus de vaccination et pour le terminer, et cela s’accompagne d’une politique beaucoup plus volontariste pour rendre l’accès à la vaccination, même dans les lieux où les gens partent en vacances, beaucoup plus facile. , afin que les gens puissent commencer le processus de vaccination là où ils résident, partir en vacances et le terminer là-bas. Je pense que nous parlons de plusieurs millions de personnes qui sont sur le point de terminer l’ensemble du processus de vaccination au cours de l’été, avec l’espoir qu’au moins quatre-vingts pour cent auront reçu une dose d’ici la fin août. On pourrait donc parler de succès.

READ  C'est parti pour l'offre promotionnelle Free Mobile sur Veepee, avec un smartphone gratuit

Il y a certainement eu une certaine opposition à la politique de Macron de l’extrême droite et de Marine Le Pen en France. Mais il y a aussi une certaine résistance de l’extrême gauche. Comment définiriez-vous l’opposition ?

La spécificité de la France est que l’opposition à la santé passe et que l’approche push à la vaccination fusionne l’opposition existante à Macron et suit les tensions sociales qui s’incarnaient dans le mouvement des gilets jaunes, qui existait auparavant. COVID. En termes de composition sociologique et d’affinité idéologique, il existe un fort chevauchement entre le mouvement des Gilets jaunes et le mouvement anti-vaccination actuel.

Les Gilets jaunes sont apparus comme une protestation sociale spontanée contre une taxe sur l’essence qui affecterait principalement les personnes de la classe moyenne inférieure ou de la classe inférieure qui dépendent de leur voiture pour se rendre au travail suffisamment loin. De nombreuses communautés rurales se sont senties punies parce qu’elles n’avaient pas d’alternative à la voiture. Et d’une manière ou d’une autre, il a explosé au-delà du prétexte original et est devenu une opposition à ce qui était qualifié d’élite.

C’était donc très fort, avec quelques centaines de milliers de personnes dans la rue certains samedis. Et cela a entraîné certaines violences contre les institutions en général, y compris les médias, y compris les membres des assemblées, y compris la police. Le mouvement a été extrêmement volatil. Et, idéologiquement parlant, tout était sur la carte avec un cri de ralliement, qui était une opposition très forte à Macron en tant que personne et en tant que président. Aujourd’hui, nous voyons certains des dirigeants du mouvement retourner dans la rue pour s’opposer à ce qu’ils appellent les restrictions anti-liberté et antisociales. Il y a cet aspect vaguement libertaire, avec liberté comme l’un des slogans utilisés par beaucoup, qu’ils soient d’extrême gauche ou d’extrême droite.

READ  Le leader sud-coréen emprisonné de Samsung se libère lors de la dernière libération anticipée de l'élite des entreprises

Et ce qui est très particulier et difficile à gérer pour le gouvernement, c’est que, politiquement parlant, aucun parti ou mouvement ne soutient véritablement les Gilets jaunes, mais ils sont repris par des leaders de l’opposition comme Marine Le Pen à l’extrême droite et Jean-Luc Mélenchon. l’extrême gauche, qui condamne le fait que les restrictions créeront une société à deux vitesses. Ils capitalisent à nouveau sur cette idée que Macron est un diviseur du pays, instituant une citoyenneté de seconde zone, ce qui était, une fois de plus, un slogan des Gilets jaunes. Ainsi, les gens dans la rue aujourd’hui ont un large éventail de raisons pour s’opposer aux laissez-passer, et certains sont complètement apolitiques, comme l’étaient la plupart des Gilets jaunes. Mais le dénominateur commun est cette contestation et cette méfiance vis-à-vis des institutions et du gouvernement.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here