Il s’avère que les ports « HDMI 2.1 » n’ont pas besoin de prendre en charge les fonctionnalités HDMI 2.1

Zoom / Les consoles de jeux plus récentes comme les Xbox Series X et S prennent en charge des fonctionnalités supplémentaires sur les écrans HDMI 2.1, mais HDMI 2.1 peut signifier différentes choses selon le produit que vous achetez.

Si vous aimez les téléviseurs 8K haut de gamme ou si vous possédez l’une des dernières consoles Xbox ou PlayStation, vous le savez peut-être HDMI 2.1. La dernière version de la spécification Everywhere Display ajoute une prise en charge du taux de rafraîchissement variable, réduit la latence et offre une augmentation significative de la bande passante qui permet des résolutions plus élevées, des taux de rafraîchissement plus élevés et une plus grande profondeur de couleur. Au moins pouvez soutenir ces choses.

Il s’avère que les fabricants de téléviseurs et de moniteurs n’ont pas vraiment besoin de prendre en charge des fonctionnalités HDMI 2.1 spécifiques pour revendiquer la compatibilité avec HDMI 2.1. C’est le noyau Rapport de TFT Central, indiquant que la spécification HDMI 2.1 est en fait complète remplacer Spécification HDMI 2.0 plutôt qu’une simple mise à niveau. Ainsi, tout fabricant prenant en charge les fonctionnalités de niveau HDMI 2.0 prend en charge techniquement « HDMI 2.1 » car la spécification HDMI 2.0 n’existe plus. Et les fonctionnalités auxquelles nous pensons lorsque nous parlons de HDMI 2.1 – y compris les signaux de liaison à débit fixe (FRL), la prise en charge du taux de rafraîchissement variable (VRR), le mode automatique à faible latence (ALLM) et le canal de retour audio amélioré (eARC) – sont techniquement optionnel.

« Les produits ne peuvent plus être certifiés uniquement pour la version 2.0 contre 2.1, et les fonctionnalités 2.1 sont facultatives à mettre en œuvre, de sorte que les fonctionnalités courantes telles que 4k120, ALLM et VRR ne sont pas nécessaires », a confirmé Brad Bramy, vice-président du marketing et des opérations chez HDMI LA. Ars. « Les fabricants ne peuvent implémenter eARC, par exemple, et prétendre être un appareil prenant en charge la version 2.1. »

READ  Le vélo Trippy utilise plusieurs roues partielles

Les fabricants qui revendiquent la prise en charge de HDMI 2.1 sont tenus par Accord de certification HDMI Pour identifier clairement quelles fonctionnalités HDMI 2.1 sont prises en charge par leurs appareils, bien que Bramy reconnaisse que cela peut être « déroutant pour les consommateurs » et que les fabricants individuels sont en fin de compte responsables de faire savoir aux gens ce qu’ils obtiennent. A cette confusion s’ajoute le fait que les termes « HDMI 2.0 » sont encore largement utilisés, bien que techniquement déconseillés.

« Je pense que certains des produits plus anciens certifiés sous 2.0 gardent simplement leur marketing tel quel », a déclaré Bramy. « quelques [manufacturers] Malheureusement, je pense que même s’ils sont certifiés sous 2.1, ils doivent toujours revenir à 2.0 s’ils n’implémentent pas les fonctionnalités 2.1, pensant que 2.0 est un ensemble de fonctionnalités connu. Il est tout aussi déroutant de revendiquer la conformité avec 2.1 et d’utiliser toujours les ensembles de fonctionnalités de 2.0 et Pas Expliquer les fonctionnalités prises en charge. Il existe donc plusieurs scénarios, et ils peuvent tous être déroutants. C’est pourquoi les fabricants et les vendeurs doivent décider quelles fonctionnalités ils prennent en charge. Je peux dire que cela devient de plus en plus clair avec le temps, mais je ne suis pas sûr que ce soit un jour aussi clair. »

Bien que cette situation HDMI 2.1 ne fasse le tour que maintenant, aucun de ces faits n’est techniquement nouveau – certaines fouilles sur Internet Archive Wayback Machine confirment que la section HDMI 2.0 a été supprimée de hdmi.org Emplacement entre 6 février Et 13 février Pour 2019. Mais il y a eu une période où les deux spécifications J’ai fait coexistent sur le site, et le communiqué de novembre 2017 (PDFL’annonce de la spécification HDMI 2.1 ne dit pas que HDMI 2.0 va disparaître. Ce n’est pas non plus ainsi que le forum HDMI a géré la transition de HDMI 1.4 à HDMI 2.0, et ce n’est pas la façon dont la plupart des entreprises et des développeurs la traitent lorsqu’ils publient une nouvelle version de quelque chose.

READ  Activision Blizzard refuse de reconnaître volontairement le syndicat - The Hollywood Reporter

Il existe cependant un précédent pour cela, et ce n’est pas quelque chose que tout le monde devrait imiter : le forum USB Implementers a constamment forcé de nouveaux numéros de version sur les anciennes versions de la spécification USB, quelque chose qui a commencé lorsque « USB 3.0 » est devenu « USB 3.1 gen 1 » il y a de nombreuses années. Depuis, USB-IF a élevé cette pratique au rang d’un art de la performance, avec des noms ridicules comme « USB 3.2 gen 2×2 » et « USB 3.2 gen 1 » (qui est aussi USB 3.0).

Ce type de tromperie de nommage est clairement bénéfique pour les fabricants d’appareils, qui peuvent revendiquer la prise en charge de la dernière version d’une spécification même s’ils ne prennent pas en charge techniquement toutes les fonctionnalités les plus récentes et les meilleures de cette spécification. Ces fabricants sont bien représentés sur le forum HDMI et USB-IF, tous deux Personnes et comme Une partie de la direction de l’organisation précédente. Mais pour les personnes qui essaient simplement d’acheter des choses qui prennent en charge les fonctionnalités dont elles ont besoin, ce type de comportement continue d’être au mieux déroutant et au pire délibérément trompeur. Vous pouvez regarder SupprEt HPEt Lenovo, Et à gauche Les pages produit et consultez quatre termes différents faisant référence au même type de port : « USB 3.0 », « Débit de signal SuperSpeed ​​​​USB 5 Gbit/s », « USB 3.2 gen 1 » et « USB 3.1 gen 1 », respectivement. Toutes ces méthodes sont actuellement (ou ont été, à différents moments) parfaitement valables pour pointer vers ce type de port.

READ  La Nintendo Switch a maintenant vendu 92,87 millions d'unités, ramassant la Wii

La situation avec HDMI 2.1 n’est pas encore si mauvaise, mais si le forum HDMI continue de fournir de « nouveaux » numéros de version qui s’appliquent rétroactivement aux anciennes versions de la norme, nous nous retrouverons au même endroit. Pour l’instant, vous n’aurez qu’à redoubler de prudence lors de l’achat de téléviseurs et de moniteurs de marque HDMI 2.1 si vous êtes intéressé par 8K, HDR, des taux de rafraîchissement plus élevés et d’autres fonctionnalités spécifiques à HDMI 2.1. Certaines entreprises se chargent également de préciser quels produits prennent en charge toutes les fonctionnalités HDMI 2.1, comme Microsoft l’a fait avec Afficher les étiquettes pour « Fonctionnalités de jeu pour Xbox ». Mais à long terme, je supplie à nouveau les organismes de normalisation de n’autoriser que les numéros de version signifie quelque chose.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here