La France soupçonne le rôle de la Russie dans la campagne pour discréditer le vaccin Pfizer

PARIS – Les autorités françaises de contre-espionnage enquêtent pour savoir si le gouvernement russe était à l’origine d’une tentative de payer des blogueurs scientifiques et de santé de haut niveau pour semer le doute sur la sécurité du vaccin contre le coronavirus Pfizer-BioNTech, a déclaré un responsable français de la sécurité.

Plusieurs blogueurs français ont déclaré publiquement avoir reçu ces derniers jours des courriels d’une personne prétendant travailler pour une société de marketing appelée Fazze. Les e-mails, dont certains ont été examinés par le Wall Street Journal, proposaient de payer les blogueurs pour qu’ils réalisent des vidéos sur YouTube, Instagram et d’autres plateformes critiquant le vaccin de Pfizer. Inc.

et BioNTech SE, qui était le vaccin le plus utilisé en France. Un blogueur a déclaré à la télévision française qu’on lui avait offert 2 050 euros (environ 2 500 dollars) pour une vidéo.

Le responsable de la sécurité a déclaré que les autorités de contre-espionnage soupçonnaient le Kremlin d’être responsable des courriels. Le responsable a comparé les courriels à des campagnes menées par Internet Research Agency, une société russe que les autorités américaines ont identifiée comme responsable des efforts de Moscou pour s’immiscer dans l’élection présidentielle américaine de 2016. Des responsables occidentaux ont déclaré que ces opérations étaient une tentative du Kremlin de saper le public. confiance dans les institutions occidentales.

Le Kremlin n’a pas répondu à une demande de commentaire. Il avait précédemment rejeté les allégations selon lesquelles la Russie utilisait des campagnes de désinformation contre les vaccins occidentaux et a nié s’ingérer dans les élections américaines.

READ  Les notes des Lyonnais: Aouar des grands soirs, l'arme fatale Cornet - Ligue des champions

Fazze a répertorié une adresse à Londres sur son site Web, qui a été supprimée mardi. Fazze n’est pas enregistrée en tant que société britannique. Un article publié sur un site Web commercial russe le décrit comme une filiale d’AdNow, une agence de marketing basée à Moscou. AdNow n’a pas répondu à une demande de commentaire. Les comptes LinkedIn des employés de Fazze, maintenant supprimés, montrent que beaucoup ont été formés dans des écoles russes, comme l’Université des transports de Sibérie.

Le scepticisme vis-à-vis des vaccins est plus élevé en France que dans de nombreux autres pays occidentaux. Des sondages réalisés avant le début de la campagne de vaccination en France fin décembre ont montré que jusqu’à 60% du public ne souhaitait pas être vacciné contre le coronavirus. Ces craintes concernaient la vitesse à laquelle les vaccins étaient développés et le fait que certains, comme le vaccin de Pfizer, utilisaient de nouvelles technologies qui n’avaient pas encore été mises en œuvre en dehors des essais cliniques.

L’hésitation s’est atténuée à mesure que davantage de personnes étaient vaccinées, environ 40% de la population ayant reçu au moins une dose. Cependant, la France est en retard par rapport aux autres pays européens en matière de vaccination des personnes âgées: 75% des personnes de plus de 80 ans sont vaccinées contre 100% dans des pays comme l’Espagne, l’Irlande et le Danemark.

Fazze a demandé aux blogueurs de faire de fausses déclarations selon lesquelles le taux de mortalité chez les personnes recevant le vaccin Pfizer est trois fois plus élevé que chez celles recevant le vaccin AstraZeneca PLC.

READ  L'offre européenne "inacceptable" pour Londres, les discussions se poursuivent ce dimanche

Les régulateurs des médicaments en Europe ont déclaré que le vaccin AstraZeneca dans de rares cas provoquait un trouble de la coagulation sanguine parfois mortel. Les régulateurs n’ont pas identifié ces troubles produits par le vaccin Pfizer. AstraZeneca n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Un porte-parole de Pfizer a déclaré que le sentiment et la désinformation sur les anti-vaccins sont à la hausse, en particulier sur les réseaux sociaux. “Nous demandons au public d’examiner attentivement d’où proviennent les informations et d’examiner la crédibilité de ces sources”, a-t-il déclaré.

Léo Grasset, un blogueur scientifique français dont le compte YouTube, Dirty Biology, compte 1,2 million d’abonnés, a déclaré avoir reçu des courriels d’un employé de Fazze nommé Anton, qui lui avait envoyé une liste de points de discussion rédigés en anglais cassé.

“Posez une question comme” Pourquoi certains gouvernements achètent-ils activement le vaccin Pfizer, qui est dangereux pour la santé des gens “”, a-t-il déclaré dans un e-mail.

M. Grasset a répondu au message en demandant qui commanditait la campagne.

«Le client préfère rester incognito», a déclaré Anton.

Les points de discussion transmis par Fazze sont similaires à ceux diffusés par la Russie sur le compte Twitter officiel de Spoutnik V, le vaccin contre le coronavirus développé par le gouvernement russe. Le 23 avril, le compte a déclaré avoir mené une étude montrant que les bénéficiaires de Pfizer-BioNTech sont décédés plus fréquemment que ceux qui ont reçu AstraZeneca.

“Spoutnik V condamne sans équivoque toute activité contraire à l’éthique visant à saper d’autres vaccins ainsi que l’effort mondial de vaccination”, ont déclaré les développeurs de vaccins.

READ  Le but tardif de la Belgique élimine l'Angleterre de l'EuroHockey féminin

Écrire à Matthew Dalton à [email protected]

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here