SALT LAKE CITY – La mairesse du comté de Salt Lake, Jenny Wilson, a déclaré qu’elle n’avait pas encore décidé si elle demanderait un nouveau mandat pour le masque si le projet de loi « de fin de partie » COVID-19 est signé par le gouverneur et le mandat du masque. 10 avril.
« À déterminer », a-t-il déclaré en réponse à une question de FOX 13 lors d’une conférence de presse mercredi. « Nous allons attendre et voir. »
Alors que les vaccins COVID-19 se sont ouverts à tous les résidents d’Utahn âgés de plus de 16 ans, le maire Wilson a exhorté les gens à toujours porter des masques en public jusqu’à ce que les experts en santé disent qu’il est sûr de les retirer et quand l’État parvient à l’immunité du troupeau grâce à la vaccination.
« Même s’il y a de la lumière au bout du tunnel, nous avons besoin de l’aide de la communauté », a déclaré le maire.
Le président du conseil du comté de Salt Lake, Steve DeBry, a déclaré à FOX 13 qu’il avait l’intention de convoquer une réunion spéciale du conseil d’administration le 9 avril – le jour avant que le mandat du masque ne soit abandonné sous la facture finale des jeux. « – décider si un nouveau mandat de masque est nécessaire sur la base des données les plus récentes.
« Si les critères sont atteints, alors c’est un point discutable pour le Conseil et il n’y aura plus de masques », a-t-il déclaré. « Cependant, si l’un des trois ou deux des trois ne l’est pas, c’est au conseil du comté de décider du comté de Salt Lake. »
Gouverneur Spencer Cox il a signé le projet de loi, même s’il le critiquait. Il a négocié une date du 10 avril pour mettre fin au mandat du masque à l’échelle de l’État avec des membres de l’Assemblée législative de l’État de l’Utah, dont certains voulaient le soulever immédiatement. Le projet de loi, parrainé par le représentant Paul Ray, R-Clearfield, d’autres restrictions sanitaires augmentent à mesure que les taux de vaccination augmentent et que les cas diminuent. Mais cela permet aux organes législatifs locaux de rechercher leurs propres mandats de mascarade. Les entreprises privées peuvent également mettre en œuvre leurs propres exigences de masque pour les clients et les employés.
Le président du Conseil DeBry a déclaré qu’il reste à voir si le comté le plus peuplé de l’Utah restera sous un mandat masqué. Le comté de Salt Lake a été parmi les premiers à en adopter un l’année dernière, bien avant le gouverneur de l’époque, Gary Herbert, qui a mis en œuvre un mandat à l’échelle de l’État en novembre.
« Nous ne voulons pas voir des gens mourir », a déclaré DeBry à FOX 13. « Et nous devons protéger les personnes vulnérables. »
Il était également préoccupé par les variantes, une résurgence du virus et la durée du vaccin COVID-19 avant que les gens n’aient besoin d’un rappel. DeBry a exhorté le comté à commencer à se préparer aux changements dès maintenant, afin d’éviter un retour à des restrictions sanitaires drastiques.
« Nous voyons la lumière au bout du tunnel, mais ma préoccupation est à long terme. Il sera toujours là-bas quelque part », a-t-il déclaré à propos du virus. « Que devons-nous faire pour suivre le rythme afin de ne pas retourner dans ce vortex de l’année dernière? »
Le département de la santé du comté de Salt Lake a exhorté les Utahn à ne pas attendre pour se faire vacciner. Le directeur du département de la santé, Gary Edwards, a déclaré que les cliniques de vaccination de masse que le comté avait mises en place traitaient environ 30 000 personnes par semaine.
«Nous sommes prêts à faire plus, voire deux fois plus», a-t-il déclaré, ajoutant que cela était basé sur la disponibilité des doses qui passe par le gouvernement fédéral.
Edwards a exhorté les gens à s’inscrire pour des rendez-vous. Mercredi, le département de la santé du comté de Salt Lake avait environ 17 000 créneaux ouverts jusqu’à la fin du mois d’avril. Il a également supplié les gens de ne pas aller «acheter des vaccins», où ils prennent rendez-vous et en recherchent un autre moins cher ou essaient de se procurer une certaine marque de vaccin. Dans certains cas, jusqu’à 600 rendez-vous ont été réservés deux fois, laissant d’autres bloqués.
« Il y a 600 personnes qui auraient pu être vaccinées mais qui n’ont pas pu le faire. C’est le problème que cela crée », a averti Edwards.
