Jeudi, les républicains du Sénat ont avancé avec le processus de confirmation de la candidate du président Trump, Amy Coney Barrett, malgré les protestations des démocrates et les manifestations nationales. – Graeme Sloan / Sipa États-Unis / SIPA

Ce jeudi, les douze républicains élus par la commission judiciaire de Le Sénat a voté transmettre le cas d’Amy Coney Barrett à toute la chambre haute du Congrès avec un avis «favorable». Ce vote de procédure ouvre la voie à un vote final en plénière.

“C’est un grand jour pour l’Amérique”, a-t-il tweeté Donald Trump, qui s’appuie sur la nomination de ce magistrat de 48 ans,
catholique pieux, mère de sept enfants et opposée à l’avortement, pour galvaniser les électeurs de la droite religieuse. Mais pour la sénatrice démocrate Kamala Harris, vice-présidente de son rival démocrate Joe Biden, “ce processus de nomination est une honte”.

Comme ses neuf collègues démocrates à la commission judiciaire, il a ainsi évité le vote de jeudi. De grandes photos d’Américains ont été placés sur leurs sièges qui, selon eux, auraient pu perdre leur couverture santé si le juge Barrett était admis.

Pas très favorable au programme “Obamacare”

La Cour suprême devrait entendre un appel contre la loi emblématique de l’ancien président Barack Obama sur l’assurance maladie le 10 novembre ».l’Obamacare », Sur lequel le juge a émis des réserves dans le passé.

Au cours des trois jours de son audition la semaine dernière, les démocrates ont concentré leurs attaques sur cette question, ce qui leur a permis de tirer des flèches contre la gestion de la pandémie par Donald Trump et de se mettre à l’écoute du message principal. Campagne de campagne de Joe Biden. Ils ont également exhorté le magistrat à poser des questions sur plusieurs sujets d’actualité, notamment le droit à l’avortement, le transport d’armes ou la protection de l’environnement. Prudente, elle esquiva sans se révéler.

Un vote final lundi

Faute d’autres leviers, les démocrates, minoritaires au Sénat, ont finalement opté pour la politique de la chaise vide. “Il s’agit du processus de confirmation le plus hâtif, le plus partisan et le moins légitime d’un juge de la Cour suprême de l’histoire”, a déclaré son chef, Chuck Schumer. “C’est leur choix, le mien est de voter”, rétorque le chef de la commission judiciaire Lindsey Graham, un ami proche de Donald Trump, qui a loué le magistrat: “un géant” de la loi.

Le Sénat se réunira vendredi dans l’hémicycle pour discuter de sa candidature. Désireux d’aller vite, son chef Mitch McConnell vise le vote final lundi, huit jours avant l’élection. Malgré la défection annoncée de deux élus républicains, Lisa Murkowski et Susan Collins, le juge Barrett devrait obtenir le feu vert du Sénat, essentiel en vertu de la Constitution. Il remplacera donc l’icône progressiste Ruth Bader Ginsburg, décédée le 18 septembre à l’âge de 87 ans, et consolidera la majorité conservatrice à la Cour suprême (six juges sur neuf).

Un système judiciaire «hors de contrôle»

Sa probable confirmation a relancé une idée qui circule à gauche depuis plusieurs mois: la création de nouveaux sièges à la Haute Cour pour contrebalancer l’influence des trois magistrats nommés par Donald Trump. Peu favorable à cette option lors de la primaire démocrate, Joe Biden laisse place au doute. Devant les caméras de CBS, il a suggéré une alternative pour réformer un système de justice qui, selon lui, était devenu «incontrôlable».

“Si je suis élu, je mettrai en place une commission nationale, composée de membres des deux côtés” et chargée de faire “des recommandations dans les 180 jours sur une réforme judiciaire”, a-t-il déclaré, selon des extraits de cet entretien diffusé jeudi. “Il ne s’agit pas d’augmenter le nombre de juges”, a-t-il assuré. “Il existe de nombreuses autres options en cours de discussion.”

Plus de 200 magistrats nommés depuis 2016

Au-delà des positions de la Cour suprême, les républicains ont utilisé leur majorité au Sénat pour soutenir les juges conservateurs dans toutes les cours fédérales.

Depuis l’élection de Donald Trump, plus de 200 magistrats ont été nommés, la plupart très jeunes, ce qui devrait laisser une empreinte indélébile sur le système judiciaire du pays.

READ  Plus de 60 pays riches adhèrent au programme d'accès aux vaccins de l'OMS, aidant les pays pauvres