LONDRES, 7 mars (Reuters) – La Grande-Bretagne a présenté les détails d’une nouvelle loi interdisant l’entrée des demandeurs d’asile arrivant dans de petits bateaux à travers la Manche, une proposition qui, selon certaines organisations caritatives, pourrait être irréalisable et criminaliser les efforts de milliers de vrais réfugiés.
Le Premier ministre Rishi Sunak a fait de l’arrêt des arrivées de bateaux l’une de ses cinq priorités clés après que le nombre de migrants arrivant sur la côte sud de l’Angleterre est passé à plus de 45 000 l’année dernière, soit une augmentation de 500 % au cours des deux dernières années.
La nouvelle législation signifie que toute personne arrivant par cette voie ne pourra pas demander l’asile et sera renvoyée dans son pays d’origine ou dans des pays tiers dits sûrs.
L’organisation caritative Refugee Council a déclaré que la loi laisserait les véritables réfugiés « enfermés dans un état de misère » et a comparé l’approche du gouvernement aux « nations autoritaires » comme la Russie qui se sont éloignées des traités internationaux sur les droits de l’homme.
Dernières mises à jour
Voir 2 autres histoires
La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a suggéré au Parlement que sans modification de la loi, 100 millions de demandeurs d’asile pourraient bénéficier d’une protection en Grande-Bretagne, mais n’a fourni aucune preuve à l’appui de ce chiffre.
« Pour un gouvernement, ne pas répondre aux vagues de migrants illégaux violant nos frontières reviendrait à trahir la volonté du peuple pour lequel nous avons été élus », a déclaré Braverman.
La législation permettra aux arrivées illégales d’être détenues sans caution ni contrôle judiciaire dans les 28 premiers jours de détention jusqu’à ce qu’elles puissent être expulsées, a-t-il déclaré, et ceux qui entrent illégalement dans le pays ne peuvent plus utiliser les lois anti-esclavagistes pour essayer de bloquer L’enlèvement.
Seuls les enfants, les personnes jugées trop malades pour voler ou celles présentant un « risque réel de préjudice grave et irréversible » pourront demander l’asile en Grande-Bretagne.
[1/2] Des migrants quittent un navire français de protection de la mer, alors que le bateau sur lequel ils voyageaient avec 60 autres migrants a commencé à prendre l’eau dans la Manche, pour tenter d’atteindre la Grande-Bretagne, à Boulogne-sur-Mer, France, le 29 novembre 2022. REUTERS/Pascal Rossignol/Photo d’archives
Un peu moins des deux tiers de ceux qui arrivent sur de petits bateaux reçoivent actuellement l’asile ou une autre forme de protection humanitaire, selon les données du ministère de l’Intérieur.
Bien que le nombre de demandes d’asile au Royaume-Uni ait atteint un sommet en 20 ans de près de 75 000 en 2022, il reste inférieur à la moyenne de l’UE. L’Allemagne a reçu plus de 240 000 demandes d’asile l’année dernière.
ACTION SERIEUSE
Les partis d’opposition et les organisations caritatives se sont demandé si les derniers plans seraient plus efficaces que les tentatives précédentes au cours de la dernière décennie pour dissuader les gens de traverser.
La porte-parole des affaires intérieures du parti travailliste de l’opposition, Yvette Cooper, a déclaré que les nouvelles propositions étaient une « arnaque » qui n’empêchera pas les arrivées de petits bateaux et a décrit les dernières propositions de réforme de Sunak comme un autre « jour de la marmotte ».
L’année dernière, la Grande-Bretagne a conclu un accord pour envoyer des dizaines de milliers de migrants sur plus de 4 000 miles (6 400 km) au Rwanda.
Le premier vol d’expulsion a été bloqué par une injonction de la Cour européenne des droits de l’homme. La Haute Cour de Londres l’a ensuite jugé légal en décembre, mais les opposants tentent de faire appel de ce verdict.
Braverman a déclaré qu’il était en pourparlers avec la Cour européenne des droits de l’homme pour mettre fin à l’utilisation d’injonctions pour empêcher de futures expulsions de migrants.
La nouvelle loi introduira un plafond annuel sur le nombre de réfugiés que la Grande-Bretagne pourra s’installer par les voies légales, a-t-il déclaré, sans donner de détails sur la manière dont cela fonctionnerait.
Reportage d’Andrew MacAskill, Kylie MacLellan, Sachin Ravikumar, Sarah Young, William James, Muvija M et Alistair Smout; édité par Deepa Babington, Elizabeth Piper, Sharon Singleton et Bernadette Baum
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.