Les scientifiques expliquent comment ils ont été ignorés, voire réduits au silence, lorsqu’ils ont suggéré une fuite de laboratoire en 2020

S’adressant à Fox News, scientifiques des États-Unis, de Grande-Bretagne, d’Allemagne, d’Israël et d’Australie ont raconté qu’il était difficile de publier des recherches sur la possibilité que le Pandémie de covid-19 a commencé en raison d’une fuite de laboratoire, et qu’ils se sont retrouvés évités par d’autres scientifiques, même lorsque ces scientifiques eux-mêmes ont trouvé la théorie de la fuite de laboratoire plausible.

« Nous nous sommes fait tirer la tête dans toutes les directions, par des personnes dont nous savons maintenant qu’elles pensaient exactement la même chose, mais qui ont choisi de dire le contraire », Nikolai Petrovski, professeur de médecine à l’Université Flinders en Australie, a déclaré à Fox News Digital.

CHAFFETZ : FAUCI ET LE FÉDÉRAL ONT ESSAYÉ D’ANNULER LA THÉORIE DE L’ORIGINE DES FUITES DE LABORATOIRE COVID – PROTÉGER LES INTÉRÊTS CHINOIS SUR LES VIES AMÉRICAINES

Les scientifiques parlant à Fox News ont affirmé que d’autres dans le domaine cherchaient désespérément à protéger la communauté scientifique – et le financement – ​​alors ils se sont regroupés autour de l’idée unique qu’une fuite de laboratoire aurait nui à leur travail et à la communauté. Les scientifiques qui ont soutenu la théorie ont vu leurs articles de recherche rejetés et les médias les ont qualifiés de théoriciens du complot.

Lord Matt Ridley, auteur du livre « Viral : The Search for the Origin of COVID-19 », a déclaré à Fox News que le financement était également un motif de silence. « Des scientifiques chevronnés me disaient discrètement : ‘Nous pensons que vous avez raison de dire que cela doit être pris au sérieux, mais nous ne le disons pas parce que les agences de financement pourraient nous donner du fil à retordre.' »

le théorie des fuites de laboratoire est maintenant devenue courante, mais pendant longtemps, la plupart des scientifiques au franc-parler l’ont rejetée, y compris ceux qui sont au sommet. physicien allemand Roland Wiesendanger appelé ce mouvement une trahison de la science.

« Si des virologues célèbres et de haut niveau ne s’en tiennent plus à la vérité, alors nous n’avons plus aucune base scientifique pour progresser », a déclaré Wiesendanger à Fox News Digital.

LES RÉPUBLICAINS ENQUÊTANT SUR LES ORIGINES DU COVID-19 SLAM BIDEN ADMINISTRATION « RÉPONSES INSATISFAISANTES »

Wiesendanger a averti que les scientifiques pensent souvent qu’ils ont le droit de faire les recherches qu’ils veulent, quel que soit le risque – au nom de la science.

« Il y avait toujours des scientifiques qui disaient que les scientifiques devraient être capables de faire n’importe quoi, tout ce qui est dans leur imagination », a déclaré le physicien allemand. « Ils devraient pouvoir le faire quelles que soient les préoccupations des autres scientifiques ou du grand public. »

On craignait également que si le COVID-19 était le résultat de cette recherche risquée sur le gain de fonction, la science elle-même en pâtirait, ont expliqué les scientifiques.

READ  Boris Johnson: "L'Amérique est revenue sans réserve en tant que leader du monde libre"

« Quand ils montrent que la science pourrait créer quelque chose d’aussi malveillant, c’est un très gros obstacle pour la communauté scientifique car cela prouve en fait que la science peut faire quelque chose qui pourrait être très violent et mauvais », a déclaré un biotechnologue israélien. Ronen Shemesh a déclaré à Fox News Digital.

Shemesh et d’autres ont déclaré que c’est une préoccupation majeure que peu de choses ont changé – la recherche sur le gain de fonction se poursuit, tant aux États-Unis qu’à l’étranger. Certains disent que la recherche a en fait repris et qu’il y a de plus en plus de demandes de réglementations internationales pour la surveiller. Actuellement, les réglementations varient d’un pays à l’autre.

Malgré de nombreuses preuves qu’une fuite de laboratoire était très probable, même les revues médicales établies ont refusé de publier les travaux des scientifiques.

Zhu Ting et Zhao Shuai, de Chine, portent le drapeau de leur pays lors de la cérémonie d'ouverture au stade olympique des Jeux olympiques d'été de 2020, le vendredi 23 juillet 2021, à Tokyo, au Japon.  (AP Photo / David J. Phillip)

Zhu Ting et Zhao Shuai, de Chine, portent le drapeau de leur pays lors de la cérémonie d’ouverture au stade olympique des Jeux olympiques d’été de 2020, le vendredi 23 juillet 2021, à Tokyo, au Japon. (AP Photo / David J. Phillip)

Petrovsky – qui, avec l’aide d’Oracle, a utilisé leurs super ordinateurs pour cartographier le virus, montrant ainsi qu’il provenait probablement d’un laboratoire – a déclaré qu’il avait reçu des rejets généraux de la part des rédacteurs en chef de revues médicales qui qualifiaient son travail de « trop ​​chaud à gérer ».

On lui a également dit que cela nuirait aux relations avec la Chine – un pays qui a une si grande influence sur la communauté médicale et les articles de recherche.

READ  Les États-Unis limitent les voyages en provenance d'Afrique du Sud et de 7 autres pays

« On craignait d’offenser la Chine », a déclaré Petrovsky. « Et évidemment, il y a beaucoup de liens avec la Chine au sein de la science, et les gens ne voulaient pas bouleverser cette relation »

Bien que les preuves se soient multipliées, les médias grand public les ont également rejetées.

Lord Ridley a déclaré à Fox News Digital : « Vous n’étiez pas autorisé à discuter de cette possibilité sur Facebook. Wikipédia l’a assez bien censurée. Et le New York Times et d’autres médias ont essentiellement dit qu’il s’agissait d’une théorie du complot qui a déjà été démystifiée. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Alors que le silence s’est poursuivi jusqu’en 2020, beaucoup ont dit que tout était politique. « Ils craignaient que cela n’aide l’ancien président Donald Trump », a déclaré Shemesh.

Les scientifiques ont cependant exprimé leur espoir. Maintenant que l’idée d’une fuite de laboratoire est devenue plus courante, cela pourrait déclencher des enquêtes sur les origines du virus et, tout aussi important, sur la façon dont il a été géré. Il y a déjà eu de nombreux appels bipartites pour enquête.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here