Les taxes de Google resteront après 2023 alors que l’accord mondial se heurte à des obstacles

NEW DELHI La taxe de péréquation de l’Inde, ou soi-disant taxe de Google sur les sociétés offshore de l’économie numérique, devrait rester au-delà de 2023, car un accord fiscal mondial qui devait remplacer ces taxes par des nations individuelles est confronté à des défis de mise en œuvre, ont déclaré des experts.

La réforme fiscale mondiale convenue par 140 pays couvrant à la fois la fiscalité de l’économie numérique et un plan pour un taux d’imposition minimum mondial des sociétés de 15% devrait prendre plus de temps alors que les consultations se poursuivent sur les aspects les plus fins de la fiscalité de l’économie numérique, avec la proposition d’un taux minimum taux d’imposition face à des obstacles. Le plan initial était de mettre en œuvre la réforme en 2023.

L’adoption par l’UE du taux d’imposition minimum est devenue douteuse la semaine dernière après que la Hongrie a déclaré qu’elle ne pouvait pas soutenir la réforme fiscale à ce stade, alors même que la Pologne a retiré ses objections, a-t-il déclaré vendredi à l’agence de presse Reuters sur les pourparlers de l’UE pour une législation sur la réforme fiscale.

Selon le plan initial, la réforme fiscale « à deux piliers » devait être mise en œuvre d’ici 2023, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en juillet dernier.

Les experts ont souligné qu’à la lumière des problèmes qui ont émergé lors de l’avancement de l’accord, la taxe de péréquation indienne sur les services rendus par les géants indiens de la technologie offshore se poursuivra.

READ  Le groupe énergétique français EDF met à jour son objectif de résultat de base 2021

« L’une des principales implications du retard dans la mise en œuvre du cadre mondial inclusif (la réforme fiscale) est que les mesures unilatérales prises par les nations individuelles se poursuivront. La taxe de péréquation de l’Inde est l’une de ces taxes « , a déclaré Neeru Ahuja, partenaire de Deloitte India.

Ahuja a expliqué que l’Inde, certains pays de l’UE – l’Autriche, la France, l’Italie et l’Espagne – et le Royaume-Uni ont conclu un accord avec les États-Unis sur la feuille de route pour le retrait éventuel des prélèvements unilatéraux lorsque le cadre inclusif entrera en vigueur.

« Cela couvre également la fin des sanctions commerciales proposées par les États-Unis et le crédit d’impôt que l’Inde et ces pays de l’UE mettront à disposition au cours de la première année de mise en œuvre selon les conditions convenues », a déclaré Ahuja.

Cette entente évite toute sanction commerciale américaine qui aurait autrement pu avoir lieu en raison du retard dans le retrait des taxes unilatérales sur les services numériques mises en œuvre par l’Inde et certains pays de l’UE sur les géants de la technologie, principalement des entreprises basées aux États-Unis.

« Les négociations sur les aspects plus fins du premier pilier, l’approche de la fiscalité de l’économie numérique, sont toujours en cours. Tant qu’un cadre mondial n’est pas mis en œuvre, il n’y a aucune raison pour que l’Inde retire sa taxe de péréquation », a déclaré Sudhir Kapadia, responsable fiscal national chez EY.

Un e-mail envoyé lundi au porte-parole du ministère des Finances sollicitant des commentaires est resté sans réponse jusqu’à l’heure de mise sous presse.

READ  EXCLUSIVE L'Australie prévoit un accord commercial avec l'UE d'ici la fin de 2022 - ministre

L’Inde se rassemble autour 3 000 à 4 000 crore des frais de péréquation chaque année. La taxe a été introduite en 2016 sur les publicités en ligne et a ensuite été étendue pour couvrir la vente de biens et la prestation de services via des plateformes en ligne.

Les recettes de l’Inde provenant des droits fiscaux qui seront accordés dans le cadre de la réforme fiscale mondiale devraient être inférieures à ce que New Delhi perçoit actuellement sous forme de prélèvement de péréquation.

« Le produit d’un prélèvement soutenu par le consensus mondial sera naturellement inférieur à celui collecté unilatéralement par les nations. Le fisc en est conscient », a déclaré un fiscaliste sous couvert d’anonymat.

S’abonner à Bulletin de la menthe

* Veuillez entrer un email valide

* Merci de vous être inscrit à notre newsletter.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here