Réaction des médias britanniques à Boris Johnson après le rapport de Sue Gray

Le Premier ministre britannique Boris Johnson s’exprime lors d’une interview à Tilbury Docks le 31 janvier 2022 à Thurrock, en Angleterre.

Piscine WPA | Getty Images Actualités | Getty Images

LONDRES – Le Premier ministre britannique Boris Johnson et son équipe se réveillent mardi avec une rafale de gros titres féroces dans la presse britannique à la suite des premiers résultats d’une enquête sur diverses fêtes tenues à Downing Street et dans des bâtiments gouvernementaux pendant les blocus de Covid-19.

Le rapport, produit par la haute responsable de l’État Sue Gray et publié sous une forme limitée lundi, décrit « le manque de leadership et de jugement de la part de différentes parties du n ° 10 et du bureau du cabinet à différents moments » et a déclaré qu’une partie du comportement était « difficile à justifier ».

Le rapport de 12 pages était le résultat de plusieurs semaines d’enquête de Gray, au cours desquelles des centaines de photos et de documents ont été collectés et qui ont maintenant été transmis à la police métropolitaine alors qu’ils mènent leur propre enquête sur les violations présumées de Covid par le personnel gouvernemental.

Des semaines de reportages sur les partis et les rassemblements – certains présumés et d’autres admis, et avec plusieurs événements auxquels Johnson a assisté – ont grandement irrité la presse britannique, le public et les politiciens de tous les horizons politiques. Cette colère et cette indignation se sont reflétées dans les gros titres de mardi.

« zéro honte »

Fois Le titre de mardi reflétait l’enquête policière, notant que « La police enquête sur les quatre partis de blocage du Premier ministre » dans le titre, car il soulignait que quatre rassemblements présumés auxquels le Premier ministre lui-même avait participé figuraient parmi les huit ayant fait l’objet d’une enquête par le Met.

La gauche Miroir Le journal était plus critique à l’égard de Johnson, son titre étant un « Zero Shame » simple et pointu, car il résumait en chiffres le scandale en cours du parti de blocage :

« 12 partis enquêtés par la police, 3 en présence du PM, 1 était dans son propre appartement, 300 photos livrées… et toujours zéro honte » donnant son verdict incriminant sur la crise, comme l’a confirmé lundi la police métropolitaine ils enquêteront sur huit des 12 dates envisagées dans le rapport de Sue Gray.

La police a ajouté qu’elle examinait « plus de 300 images et plus de 500 pages d’informations » et qu’elle chercherait des informations sur ce qui s’était passé auprès des personnes concernées.

Le métroun journal gratuit largement distribué aux navetteurs, titrait les principales découvertes de Gray : « Un échec de leadership » accompagné d’une photo d’un Johnson assiégé, notant que « la mise à jour de Gray donne un verdict écrasant sur les fêtes alcooliques pandémiques au numéro 10 ».

Le rapport de Gray devrait être publié dans son intégralité une fois que la police aura conclu son enquête, mais a clairement indiqué que les fêtes de quartier « n’auraient pas dû avoir lieu » tandis que d’autres « n’auraient pas dû se développer comme elles l’ont fait ».

Il y a eu un chœur de demandes de publication complète du rapport de Gray, le gouvernement répondant qu’un rapport mis à jour serait publié une fois l’enquête policière terminée.

« Les conservateurs enflamment la direction »

De nombreux politiciens de tous les horizons politiques ont exprimé leur colère et leur consternation face à la direction de Johnson, mais le Premier ministre a jusqu’à présent refusé de démissionner et le seuil du Parti conservateur pour un vote de défiance n’a pas encore été atteint.

le je journalise il a légendé son point de vue selon lequel « le PM demande son travail » alors qu’il était à gauche Gardien Le journal reflétait une cacophonie croissante de consternation parmi les législateurs conservateurs de Johnson, dont le titre indiquait que « les conservateurs se tournent vers le leadership après le rapport Gray » car il décrivait des « députés en colère » qui ont forcé Johnson à faire demi-tour après avoir initialement refusé de répondre si le rapport de Gray serait publié dans son intégralité.

La tendance à droite Télégraphe le journal a également réfléchi à cette capitulation apparente pour une publication plus complète du rapport de Gray, notant dans son propre titre que «le Premier ministre demandera à Gray un nouveau rapport» afin, disait-il, «d’apaiser les députés d’arrière-ban».

Johnson a déclaré lundi devant une Chambre des communes bondée qu’il était « très, vraiment désolé pour les erreurs de jugement qui auraient pu être commises par moi ou par quelqu’un d’autre au numéro 10 et au Cabinet Office », mais a déclaré qu’ils ne devraient pas tirer de conclusions du fait que la police enquête.

S’il n’y a pas de vote de défiance envers Johnson (un vote qui n’a lieu que si 54 de ses propres députés envoient des lettres au Comité de 1922, un groupe influent de législateurs d’arrière-ban qui surveillent les défis du leadership), alors la prochaine grande opinion publique test sentiment envers le gouvernement sera dans les élections locales en mai.

Roger Gale, un député conservateur de North Thanet, fait partie des législateurs conservateurs qui ont envoyé des lettres de censure au Comité de 1922. Il a déclaré à CNBC que « le Premier ministre a passé quelques semaines à dire » attendez Sue Gray « , puis l’a dit hier. encore et encore … ‘Attendez la police métropolitaine [report]' », a noté Gale.

« Il y a une limite à la distance à laquelle la boîte peut aller sur la route, je pense qu’elle s’épuise », a-t-il déclaré mardi à « Squawk Box Europe » de CNBC.

Un signe que la circonscription conservatrice est en colère contre le gouvernement est apparu mardi Courrier quotidienun ancien Premier ministre et lu par de nombreux membres conservateurs du public, semblait en avoir assez de la débâcle du « partygate », avec son propre titre sans fioritures : « Maintenant, publiez tout ce foutu truc ».

Les documents reflètent l’opinion publique

De nombreux membres du public méprisent le gouvernement pour ne pas avoir suivi les règles strictes de blocage de Covid qu’il a établies pour tous les autres, d’autant plus que beaucoup ont sacrifié leurs libertés et leur temps avec leurs proches.

« Les difficultés dans lesquelles les citoyens de tout le pays ont travaillé, vécu et malheureusement sont morts tout en observant strictement les réglementations et les directives gouvernementales ne sont que trop bien connues », a écrit Gray dans son rapport lundi.

« Dans le contexte de la pandémie, alors que le gouvernement demandait aux citoyens d’accepter des restrictions importantes sur leur vie, certains des comportements entourant ces rassemblements sont difficiles à justifier », a-t-il ajouté.

S’adressant au Parlement lundi, Johnson a déclaré qu’il comprenait la colère du public, insistant: « Je comprends et je vais le résoudre. Et je veux le dire. Et je veux dire aux gens de ce pays, je sais quel est le problème. »

Le Daily Express, un partisan de Johnson, sera probablement l’un des journaux les plus agréables pour les responsables mardi, sa nouvelle édition suggère que Johnson a eu une autre chance. Il dit: « Oui PM, tu avais tort … maintenant fais-le bien! »

READ  Enlèvements au Nigéria: des hommes armés kidnappent des étudiantes dans l'État de Zamfara, a déclaré un responsable du gouvernement

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here