Roman Polanski: un tribunal californien ordonne l’annulation des transcriptions de l’affaire d’abus sexuels du réalisateur

Polanski a plaidé coupable en 1977 à un chef d’accusation de relations sexuelles illégales avec une fille de 13 ans. Il a fui le pays vers la France avant une audience de détermination de la peine et reste un fugitif.

CNN a contacté son représentant pour un commentaire.

En 2014, Samantha Geimer, la victime de l’affaire, a demandé au tribunal d’ouvrir les transcriptions de la déposition du procureur de district adjoint de l’époque, Roger Gunson, et d’enquêter sur les fautes judiciaires présumées. Geimer a été informé de la décision du tribunal, a indiqué le bureau du procureur de district.

« Ma demande a été refusée à plusieurs reprises. On m’a dit que M. Polanski devait se rendre aux autorités américaines pour que l’inconduite enquête dans cette affaire. De plus, le témoignage doit rester scellé à moins qu’il n’y ait une enquête. Je crois que cela la réponse est fausse », a écrit Geimer au bureau du procureur du district de Los Angeles le mois dernier alors qu’il faisait pression pour la publication d’informations.

« Cette affaire a été décrite par les tribunaux comme » l’une des sagas les plus longues de l’histoire de la justice pénale californienne « , a déclaré Gascón dans un communiqué mardi. » Pendant des années, ce bureau s’est battu contre la divulgation d’informations que la victime et le public a le droit de savoir. Après un examen attentif des souhaits de la victime, des circonstances uniques et extraordinaires qui ont conduit à sa probation et de mon engagement envers la transparence et la responsabilité pour tout ce qui concerne le système judiciaire, mon bureau a déterminé qu’il est dans l’intérêt de la justice d’accepter l’annulation de ces transcriptions ».

READ  10 des meilleurs films à voir en août

Dans une interview accordée à CNN en 2010, Geimer a déclaré qu’il ne voulait pas faire face au cirque médiatique entourant le réalisateur s’il retournait un jour aux États-Unis et pensait que le juge dans l’affaire Polanski avait été malhonnête avec lui.

« Nous sommes heureux que la cour d’appel ait convenu avec la victime et notre bureau de la nécessité de transparence », a déclaré Gascón en réponse à la décision. « La décision du tribunal nous a aidés à assumer notre responsabilité de dire la vérité au public et d’écouter les survivants. Nous espérons qu’elle vous donne une petite assurance que vous finirez par avoir une fin à ce litige de dix ans. »

Le bureau ne sait pas quand ni dans quel délai le tribunal ouvrira les documents.

Le procureur de la République a déclaré mardi qu’il ne s’opposerait plus à l’annulation des transcriptions et a déposé une requête auprès du tribunal demandant leur libération.

« La déposition de Gunson était en fait une audience post-demandée sur les poursuites et l’inconduite judiciaire – plutôt qu’un interrogatoire conditionnel pour préserver le témoignage d’une victime ou d’un témoin pour le procès – et des problèmes de sécurité sont souvent présents. dans les cas où des interrogatoires conditionnels sont utilisés, ils ne sont pas présents dans cette affaire », a déclaré Gascón dans son dossier. « Donc, la transcription devrait être ouverte. »

CNN a demandé à Gunson de commenter.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here