La décision du président Jair Bolsonaro de bloquer un plan de distribution gratuite de tampons et de serviettes aux filles et aux femmes défavorisées a suscité l’indignation au Brésil, où l’on estime que la période de pauvreté persiste. une fille sur quatre en dehors de l’école.
Bolsonaro a opposé son veto à une partie d’un projet de loi qui aurait fourni des produits de santé gratuits à des groupes comprenant des sans-abri, des prisonniers et des adolescentes dans les écoles publiques. Il devait bénéficier à 5,6 millions de femmes et faisait partie d’un ensemble plus large de lois pour promouvoir la santé menstruelle, ce qui a été approuvé par les législateurs.
Tabata Amaral, du Parti socialiste brésilien (PSB) et l’un des 34 députés fédéraux croisés co-auteur du projet de loi, a déclaré que le président avait montré son « mépris pour la dignité des femmes vulnérables » en mettant son veto au plan la semaine dernière.
« Bolsonaro dit que ce projet est » contre l’intérêt public » – je dis que ce qu’il est contre l’intérêt public, c’est que les filles manquent environ six semaines d’école par an parce qu’elles ont leurs règles », a déclaré Amaral au Guardian. .
Il faisait partie des politiciens et d’autres groupes indignés par les justifications données pour le veto, y compris le fait que donner des produits de santé gratuits aux filles et aux femmes pauvres « favoriserait un certain groupe ». Beaucoup ont exprimé leur colère en utilisant le hashtag #FreeToMenstruar (sans règles).
Jacqueline Moraes, vice-gouverneur de l’État du sud-est d’Espírito Santo, a tweeté : « Est-ce un ‘privilège’ pour une femme pauvre d’avoir droit à un tampon ? Non! C’est de la politique sociale, de la santé publique ! »
« Le veto est absurde et inhumain », a déclaré Rozana Barroso, présidente de l’Union brésilienne des étudiants du secondaire (UBES). « Beaucoup d’étudiants ne peuvent pas étudier parce qu’ils cessent d’aller à l’école faute de serviettes hygiéniques.
« Avez-vous déjà imaginé utiliser du papier, du papier journal ou de la chapelure pour contenir les menstruations ? C’est une dure réalité, surtout chez les jeunes. Au milieu de la pandémie et de l’aggravation des inégalités sociales, cette situation s’est encore aggravée. »
En mai, un rapport du Fonds des Nations Unies pour l’enfance, l’Unicef et le fonds pour la population, UNFPA, ont constaté que 713 000 filles au Brésil vivent sans accès à une salle de bain ; environ 4 millions de filles ne disposent pas d’installations sanitaires adéquates à l’école, telles que des serviettes hygiéniques et du savon, et au moins 200 000 filles n’ont même pas les installations sanitaires minimales à l’école, telles que des toilettes.
Amaral a contesté l’affirmation du gouvernement selon laquelle la source des 84 millions de reais (11 millions de livres sterling) par an pour couvrir le plan n’était pas claire, affirmant qu’il était précisé qu’il serait financé par le ministère de la Santé et le fonds pénitentiaire national. Il mène la campagne pour annuler le veto.
Elle a noté que le ministère de la Santé doit payer des traitements et des chirurgies coûteux résultant de complications après que les femmes ont utilisé des articles tels que de vieilles serviettes et des vêtements pendant leurs règles. La moitié des femmes brésiliennes ont déclaré avoir eu recours à de telles alternatives, a-t-elle déclaré.
Barroso mobilise les élèves pour collecter des produits de santé à distribuer dans les écoles. « Ce n’est pas le pays que nous voulons et c’est pourquoi à travers l’UBES, qui représente plus de 40 millions d’étudiants, nous avons contribué à construire ce projet de loi et nous combattrons ce veto. »