P.Il devrait être interdit aux politiques de divulguer leurs choix de culture pop au public. A quoi ça sert ? Est-ce que cela les rend plus attrayants pour les électeurs? J’espère que non. Imaginez rencontrer quelqu’un dont le critère de vote était le nombre de ses émissions préférées qu’un politicien aimait. Imaginez ne pas leur tapoter immédiatement le nez. Vous ne pouvez pas. C’est impossible.
Cependant, au moins, nous ne pouvons pas accuser Rishi Sunak d’être reconnaissable. Car, selon une interview accordée au Radio Times, son émission préférée est Emily à Paris. Emily à Paris, pour avoir crié à haute voix. Quel genre de monstre serait heureux de s’asseoir pour des épisodes entiers d’Emily à Paris ? Personne n’aime Emily à Paris. Les scénaristes de la série semblent également ambivalents à ce sujet. La seule façon pour Emily à Paris d’amener quelqu’un à aimer Emily à Paris était d’envoyer un tas de journalistes en voyage de presse chic à Paris – et cette décision a été jugée si discutable qu’elle a aidé à affecter la réputation d’une remise de prix de 78 ans.
C’est un mauvais spectacle, c’est ce que je dis. Regarder Emily à Paris, c’est comme assister à une expérience sociale dans laquelle la femme la plus stupide et égoïste de la Terre est parachutée dans une version de la France conçue, construite et peuplée par des gens qui ne sont jamais allés en France. C’est un défilé de stéréotypes tellement idiots que j’ai dû vérifier qu’un des personnages n’était pas une baguette animée jouant de l’accordéon et du cancan-danse nommé Monsieur Pantalon. Peut-être qu’ils le gardent pour la deuxième saison. Qui sait?
Habituellement, vous devez prendre la recommandation télévisée d’un politicien avec un grain de sel, car de telles recommandations sont souvent fausses, suggérées par des consultants comme un moyen d’augmenter leur attrait pour l’homme ordinaire. C’est pourquoi une fois Gordon Brown il a menti que j’aimais Arctic Monkeys, pourquoi Hillary Clinton a-t-elle menti une fois ? garder la sauce piquante dans son sac à main et pourquoi Keith Vaz a déjà essayé de danser à Gangnam Style à la manière d’un vieillard entouré de guêpes.
Mais il existe des preuves suggérant que Sunak aime réellement Emily à Paris. En novembre, Sebastian Payne, rédacteur en chef à Whitehall du Financial Times, a tweeté que Sunak le regardait car « ça l’a aidé à débrancher pendant une heure ». Si c’est le cas, il y a deux réactions acceptables. La première est de le féliciter pour son endurance, car la seule chose qu’Emily à Paris m’a donné envie de refuser était ma volonté de vivre. La seconde est de crier : « POURQUOI REGARDEZ-VOUS LA TÉLÉVISION ? IL Y A UNE PANDÉMIE À VENIR ! RETOUR AU TRAVAIL! «
Pourquoi Sunak a-t-il vraiment épousé son amour pour la pire émission télévisée de 2020 ? Peut-être parce qu’il était chargé de calmer les nerfs de tout le monde face au traitement réservé par le gouvernement à la BBC. Maintes et maintes fois, c’est là que l’interview est revenue. Il était un « grand fan » de la BBC, a-t-il déclaré. Même lorsqu’il vivait aux États-Unis, il gardait le site Web de la BBC comme page d’accueil, en raison de son « attachement émotionnel » à la société.
Cependant, vous êtes assez intelligent pour savoir qu’Emily à Paris est sur Netflix, pas sur la BBC. Il en va de même pour Bridgerton, la seule autre télévision contemporaine qu’il a admis regarder. Il y a une nostalgie sous-Facebook au début de l’interview, où Sunak se souvient d’une enfance passée à regarder The A-Team, Baywatch et Blind Date, sauf qu’ils étaient tous sur ITV. En fait, les seuls programmes de la BBC mentionnés par Sunak étaient Byker Grove, Grange Hill et Blue Peter – et deux d’entre eux sont morts depuis des années. C’est peut-être ainsi que la société peut gagner les faveurs de Sunak s’il devient Premier ministre : réactiver Spuggy.