L’échange de crypto-monnaie Bittrex a déposé une requête en rejet de son litige avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Dans sa récente cour stockage, Bittrex fait valoir que la SEC n’a pas le pouvoir de réglementer les crypto-monnaies en tant que titres, sauf autorisation explicite du Congrès. Cette déclaration remet en question l’interprétation par la SEC de la réglementation existante sur les valeurs mobilières et cherche à établir un cadre réglementaire plus défini qui prend en compte les actifs numériques.
Dans sa requête en rejet, Bittrex a adopté une approche similaire à Coinbase, alignant étroitement ses arguments sur ceux avancés par le plus grand échange de crypto-monnaie. Cet alignement signale une décision stratégique de Bittrex pour capitaliser sur le cadre juridique solide établi par Coinbase et construire une défense unifiée contre le procès de la SEC.
Comme Coinbase, l’équipe juridique de Bittrex identifie ce qu’elle perçoit comme des lacunes dans les allégations de la SEC concernant la négociation de contrats d’investissement. Bien que les deux défendeurs reconnaissent que la vente initiale de certains actifs cryptographiques pourrait être qualifiée de contrats sur titres, ils soutiennent que la même classification ne s’étend pas aux actifs négociés sur les marchés secondaires.
Ils soutiennent qu’une fois qu’un actif est lancé et activement négocié sur les marchés secondaires, il ne devrait plus être considéré comme un titre mais plutôt classé comme une marchandise ou une autre classe d’actifs numériques.
De plus, Bittrex fait valoir que la SEC n’a pas divulgué de manière adéquate que ses actions étaient interdites, soulignant une stratégie de défense couramment utilisée par les défendeurs cryptographiques contestant les allégations de la SEC.
En rapport: Les retraits de Bittrex reprendront après que le tribunal des faillites aura donné le feu vert
En avril, la SEC a accusé Bittrex et son co-fondateur, William Shihara, d’exploiter une bourse nationale non enregistrée. Selon la plainte, Bittrex a autorisé la négociation d’actifs numériques qui répondaient aux critères de valeurs mobilières définis dans les lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières sans obtenir l’enregistrement auprès de la SEC en tant qu’échange.
Dans la même plainte, la SEC a également accusé Bittrex Global, la filiale étrangère de Bittrex, de ne pas s’être enregistrée en tant que bourse nationale.
Magazine : Web3 Gamer : Apple répare-t-il les jeux ? SEC déteste Metaverse, Logan Paul trollé sur Steam
