« Emily à Paris » n’a pas été écrit pour être pris au sérieux

Illustration par Olivia Abeyta

« Emily à Paris » est une comédie dramatique d’évasion qui rend ridicules ceux qui mettent tant d’énergie à pointer ses inexactitudes, écrit Divya Bhardwaj, directrice adjointe de l’opinion publique.

Il y a une litanie de plaintes courantes contre l’émission Netflix « Emily in Paris », principalement à propos de son scénario archétypal central : une Américaine désemparée déménage à Paris pour le travail et trouve le style de vie français tout aussi fascinant et déconcertant.

Dans le Paris d’Emily, les Français sont des hédonistes adultères, distants et sans étiquette sur le lieu de travail, et elle, l’Américaine, est une aventurière impétueuse et impétueuse qui aime un peu trop son travail. Les critiques français ont condamné le romantisme et l’exagération de la culture parisienne du divertissement, et les Américains se sont également offensés de la façon dont le narcissisme et l’ignorance d’Emily perpétuent les stéréotypes négatifs sur les Américains. La pizzeria de Lou Malnati a également écrit une critique fortement formulée des auteurs de « Emily in Paris » en réponse à la critique de l’émission sur sa pizza profonde. Pour une raison ou une autre, « Emily à Paris » a touché une corde sensible : c’est vite devenu un phénomène haineux.

En effet, si « Emily in Paris » devait se présenter comme une représentation réaliste et authentique de la vie d’une américaine expatriée en France, je comprendrais pourquoi elle fait l’objet de tant de dérision. Le show mené par Lily Collins est un drame évasif, qui ridiculise ceux qui mettent tant d’énergie à pointer ses inexactitudes.

« Emily à Paris » embrasse de tout cœur son absurdité, encore plus dans la deuxième saison que dans la première. Les robes d’Emily, d’inspiration française mais indéniablement américaines, deviennent plus extravagantes. Les relations amoureuses et les amitiés secrètes deviennent plus compliquées, et le drame sur le lieu de travail exagéré remplace complètement tout type de travail réel. Emily elle-même passe d’être naïve et un peu ennuyeuse à être probablement la méchante de la série.

READ  Le spectacle de Maury Povich se termine après plus de 30 ans

Mais à mesure que les intrigues clichées et le personnage principal devenaient de plus en plus insupportables, la série devenait de plus en plus populaire. La deuxième saison de « Emily à Paris », qui est sortie le 22 décembre 2021, a fait ses débuts dans le Top 10 mondial de Netflix, et la semaine dernière, Netflix a annoncé que l’émission avait été renouvelée pour une troisième et une quatrième saison. Bien qu’il soit certainement possible – et même probable – que la plupart des visualisations proviennent d’observateurs haineux, il est clair que « Emily à Paris » rend les gens accros.

« Emily à Paris » est un excellent divertissement pour son manque de réalisme. Bien qu’elle ne soit pas de bon goût ou convaincante, regarder Emily vivre sa vision romantique de la vie à Paris alors qu’elle fait des faux pas après des faux pas est captivante. Comme l’a déclaré Darren Star, le créateur de l’émission, « si c’était un personnage qui venait en France et parlait un français parfait et connaissait sa place dans une entreprise française et se comportait selon tous les diktats culturels, il n’y aurait pas d’émission ». « 

Personnellement, j’aime la représentation fantaisiste et imaginative de la vie d’Emily à Paris – c’est une pure évasion. C’est un travail créatif déconnecté de la réalité et le genre d’évasion télévisée, cinématographique et littéraire a le mérite de se distraire des soucis quotidiens.

J’apprends le français depuis sept ans et j’ai passé du temps en France, donc si je devais juger « Emily à Paris » comme une représentation de la culture française, ce ne serait évidemment pas à la hauteur. Mais je ne recherche pas l’éducation ni même la précision : je recherche juste le loisir. En effet, les personnes qui consomment les médias uniquement pour la stimulation intellectuelle doivent être misérables. Une émission de télévision n’a pas besoin d’être un travail de commentaire social acclamé par la critique et magistral pour avoir du mérite. Comme l’attestent les millions de téléspectateurs d' »Emily à Paris », les œuvres d’art qui n’existent que pour le plaisir sont également très appréciées.

READ  Le festival du film français Aotearoa augmente ses entrées en 2021, annonce le festival du film scandinave

E-mail: [email protected]

Histoires liées :

Reel Thoughts: « No Time To Die » tient sa promesse en tant que fin épique de Bond

Reel Thoughts: « Dune » est définitivement le pouvoir du sable, mais est-ce important pour Hollywood?

Reel Thoughts: « Spider-Man: No Way Home » est un film Spidey désordonné mais émotionnellement puissant

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here