Guatemala, Guatemala – Les critiques craignent que la fragile démocratie guatémaltèque ne soit en danger après que le procureur général du pays a demandé avec succès la suspension de l’un des deux partis politiques lors du second tour présidentiel en août.
« Le bureau du procureur ne s’arrêtera pas tant qu’il n’y aura pas d’effondrement de notre démocratie », a déclaré Marielos Chang, un analyste politique guatémaltèque indépendant, faisant écho aux inquiétudes généralisées concernant l’ingérence électorale.
La suspension est intervenue mercredi soir, près de deux semaines et demie après que le mouvement progressiste Seed est apparu de manière inattendue comme l’un des deux vainqueurs du premier tour de scrutin.
Les résultats signifiaient que son candidat, Bernardo Arevalo, affronterait Sandra Torres du parti de droite Unité nationale de l’espoir (UNE) le 20 août.
Mais presque immédiatement, les rivaux politiques d’Arévalo ont contesté les résultats des élections. Et mercredi, quelques heures après que l’autorité électorale a certifié le vote, son parti a été suspendu, son autorité légale de faire campagne et d’organiser a été révoquée.
Pour des observateurs comme Chang, cette décision n’était rien de plus qu’une « attaque directe contre notre système politique ».
« Leurs actions tenteront d’empêcher le parti de participer au second tour, mettant notre démocratie en danger », a-t-il déclaré.
Torres elle-même a annoncé qu’elle suspendrait sa campagne pour protester contre les actions de mercredi, exigeant des règles du jeu équitables à l’approche du deuxième tour de scrutin.
« Nous voulons montrer notre solidarité avec les électeurs du parti Seed et aussi avec ceux qui sont allés voter », a déclaré Torres. « En tant que candidat, je veux concourir à armes égales. »
Et jeudi après-midi, la Cour constitutionnelle guatémaltèque est intervenue, accordant une injonction contre la suspension du mouvement des semences.
Problèmes de légalité
L’affaire contre le mouvement Seed est menée par Rafael Curruchiche, chef du bureau du procureur spécial contre l’impunité.
Dans une vidéo publiée sur Twitter mercredi, Curruchiche a accusé d’irrégularités dans les 5 000 signatures que le Seed Movement a recueillies lors de sa formation en tant qu’organisation politique.
Jeudi matin, la patronne de Curruchiche et alliée politique, la procureure générale María Consuelo Porras, a ordonné une descente dans les bureaux de l’autorité électorale du Guatemala pour saisir les documents électoraux. Un deuxième raid sur le quartier général du Seed Movement était prévu.
Les analystes du droit politique et constitutionnel consultés par Al Jazeera ont qualifié ces actions d’illégales.
Ils soulignent que l’ordre contre le mouvement Seed viole l’article 92 de la loi électorale et des partis politiques du Guatemala, qui réglemente le processus électoral et les partis politiques. L’article dit qu’un parti politique ne peut être suspendu pendant une élection.
« Nous assistons à un coup technique », a déclaré Luis Mack, analyste politique et professeur guatémaltèque, à Al Jazeera. « Il y a une tentative claire et ouverte de modifier la volonté populaire exprimée dans les sondages. »
Même la responsable de l’autorité électorale guatémaltèque, Irna Palencia, a qualifié le raid de jeudi d’« invasion ». Elle a déclaré aux journalistes qu’elle n’avait pas été informée à l’avance de la suspension du Seed Party.
Des doutes sur l’intégrité électorale
La suspension et le raid sont les derniers rebondissements d’une course présidentielle déjà tumultueuse.
Avant le premier tour du 25 juin, trois candidats ont été disqualifiés en raison de prétendus problèmes avec leurs documents.
Et à la suite du vote, la Cour constitutionnelle a retardé la certification des résultats jusqu’à ce qu’un examen des bulletins contestés puisse être effectué. Cette révision avait été demandée par 10 partis politiques, dont l’ONU.
L’inspection du tribunal, qui s’est terminée le 6 juillet, n’a finalement révélé que des irrégularités mineures dans le vote.
Mais les actions de Curruchiche ont renouvelé le contrôle du mouvement Seed, qui a fait campagne sur une plate-forme anti-corruption.
Curruchiche et Porras ont eux-mêmes été accusés de corruption. En 2022, le département d’État américain sanctionné Porras pour avoir fait obstruction aux enquêtes anti-corruption « pour protéger ses alliés politiques et gagner des faveurs politiques indues ».
Curruchiche, quant à lui, a été dénoncé pour avoir « démantelé des affaires de corruption très médiatisées contre des responsables gouvernementaux et soulevé des allégations apparemment fausses » contre les avocats menant ces enquêtes.
La communauté internationale répond
LE NOUS il s’est depuis joint à d’autres membres de la communauté internationale pour exprimer sa préoccupation face à la suspension du Seed Party.
LE Union européenne il a déclaré que les actions de cette semaine menacent « l’un des fondements fondamentaux de la démocratie : le respect de la volonté populaire exprimée lors des urnes ».
L’Organisation des États américains, quant à elle, a réitéré « sa profonde préoccupation » sur les élections. Il a appelé le Guatemala à respecter ses lois électorales, qui interdisent la suspension de partis en pleine élection.
« La communauté internationale est très préoccupée », a déclaré Ana Maria Mendez, directrice pour l’Amérique centrale du Bureau pour l’Amérique latine, basé à Washington, un groupe de recherche et de plaidoyer.
« Il est essentiel que l’ordre constitutionnel du Guatemala soit respecté et que l’autorité du Conseil électoral suprême soit respectée en matière d’élections », a-t-il déclaré à Al Jazeera. « Il s’agit d’une crise sans précédent au Guatemala. »
Mendez a déclaré que c’était un bon signe que de nombreux secteurs de la société, y compris les entreprises, protestaient contre la suspension du Seed Party. jeudi, par exemple, à conseil d’administration principal de l’entreprise a publié un communiqué de presse invitant l’autorité électorale à faire pression pour le strict respect de la loi.
« Mais de l’autre côté, nous voyons aussi une procuration [being] de plus en plus autoritaire, agissant hors la loi avec des intérêts cachés », a-t-il ajouté.
