Le projet du Japon de rejeter de l’eau radioactive n’est pas dangereux, dit le prof

Le projet du Japon de rejeter de l’eau radioactive traitée la centrale nucléaire de Fukushima dans l’océan Pacifique n’aura «aucun impact environnemental», selon un professeur de génie nucléaire qui s’est entretenu avec CNBC.

L’opérateur de l’usine japonaise de Fukushima a déclaré mardi, Tokyo Electric Power Co ou TEPCO, il traitera et diluera l’eau avant de la pomper dans environ deux ans. Il y a plus d’un million de tonnes d’eau radioactive provenant de l’usine détruite et il faudra des décennies pour les libérer complètement.

Cette décision a attiré une forte opposition de la part des voisins du Japon et des militants écologistes.

Mais Brent Heuser de l’Université de l’Illinois a déclaré que le processus de filtrage éliminera la plupart des éléments radioactifs de l’eau, ne laissant que du tritium – un isotope radioactif de l’hydrogène – qui n’est pas nocif en petites quantités.

La photo prise le 12 octobre 2017 montre d’énormes réservoirs stockant des eaux usées radioactives contaminées à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi dans la préfecture de Fukushima, au Japon.

Agence de presse Xinhua | Getty Images

« Le tritium n’est pas dangereux en petites quantités … il sera très dilué, ce n’est tout simplement pas un problème, l’impact environnemental est nul », a déclaré Heuser, professeur de génie nucléaire, plasma et radiologique, à CNBC. « Squawk Box Asia » jeudi.

Cependant, les voisins du Japon, dont la Chine et la Corée du Sud, se sont opposés au plan. Groupe environnemental Paix verte ainsi que les résidents locaux et les pêcheurs ont également exprimé leurs préoccupations.

READ  Les médecins parisiens mettent en garde contre une surcharge catastrophique de cas de virus

La Corée du Sud a convoqué l’ambassadeur du Japon à Séoul et chercherait des moyens de le faire combattre la décision du Japon devant un tribunal international.

En Chine, le ministère des Affaires étrangères il a critiqué le Japon dans un communiqué pour avoir « unilatéralement » décidé de libérer l’eau, tandis que le porte-parole du ministère, Zhao Lijian, a défié les autorités japonaises de boire l’eau de l’usine de Fukushima.

En attendant, Reuters a rapporté que Taiwan a déclaré continuera d’exprimer ses préoccupations et de suivre de près les développements connexes.

Polluer l’océan

Les réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima ont été endommagés par un tremblement de terre et un tsunami massifs en 2011. TEPCO a accumulé de l’eau contaminée dans ses réservoirs, mais la capacité de stockage sera probablement épuisée à la fin de l’année prochaine.

Le Premier ministre japonais Yoshihide Suga a déclaré que le rejet d’eau dans l’océan était l’option « la plus réaliste ».

le agence internationale de l’énergie atomique il a déclaré que « la méthode d’élimination de l’eau choisie par le Japon est techniquement faisable et conforme à la pratique internationale ». le Les États-Unis ont déclaré que le Japon était transparent et son approche semble conforme aux « normes de sûreté nucléaire mondialement acceptées ».

Pour Heuser, il y a des problèmes de pollution des océans plus importants que le Japon qui rejette de l’eau traitée.

«Je voudrais dire aux gens qui s’inquiètent de cette sortie dans l’océan: nous jetons 8 tonnes de plastique dans l’océan, les femmes enceintes ne devraient pas manger de thon à cause d’une intoxication au mercure, le microplastique est dans la chaîne alimentaire marine – c’est ce que c’est est. que nous devrions nous inquiéter », a-t-il dit.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here