Rishi Sunak snobe un député né à Pak pour une série de la BBC sur PM Modi et les émeutes de 2002

Le ministère des Affaires étrangères a également réagi au reportage de la BBC.

Londres:

Défenseur du Premier ministre Narendra Modi au Parlement britannique, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a pris ses distances avec la série documentaire de la BBC, affirmant qu’il « n’était pas d’accord avec la caractérisation » de son homologue indien.

Sunak a fait ces remarques sur le documentaire controversé présenté au Parlement britannique par le député d’origine pakistanaise Imran Hussain.

« La position du gouvernement britannique à ce sujet est claire et de longue date et n’a pas changé, évidemment, nous ne tolérons pas la persécution là où elle apparaît n’importe où, mais je ne suis pas sûr d’être du tout d’accord avec la caractérisation que l’honorable monsieur a proposé », a-t-il déclaré en réponse à la question de Hussain sur le reportage de la BBC.

Le diffuseur national britannique, la BBC, a diffusé une série en deux parties attaquant le mandat du Premier ministre Narendra Modi en tant que ministre en chef du Gujarat lors des émeutes du Gujarat en 2002. Le documentaire a suscité l’indignation et a été retiré de certaines plateformes.

D’éminents citoyens britanniques d’origine indienne ont condamné la série. L’éminent citoyen britannique Lord Rami Ranger a déclaré que « la BBC a fait beaucoup de mal à plus d’un milliard d’Indiens ».

Condamnant les reportages biaisés de la BBC, Rami a tweeté : « @BBCNews Vous avez causé beaucoup de tort à plus d’un milliard d’Indiens. Vous insultez une police indienne démocratiquement élue @PMOIndia et le système judiciaire indien. Nous condamnons les émeutes et les pertes en vies humaines et condamnons également votre parti pris rapport ».

READ  La Suisse soutient à peine la proposition d'interdire les protections faciales en public

Le ministère des Affaires étrangères a également réagi au rapport de la BBC et a déclaré qu’il s’agissait d’une copie complètement déformée.

S’adressant à un briefing hebdomadaire à New Delhi, le porte-parole de la MEA, Arindam Bagchi, a déclaré : « Nous pensons qu’il s’agit d’un article de propagande. Cela n’a aucune objectivité. C’est biaisé. Notez que cela n’a pas été projeté en Inde. Nous voulons répondre davantage à ce sujet afin que cela n’a pas beaucoup de dignité. »

Il a également soulevé des questions sur « l’objectif de l’exercice et le programme qui le sous-tend ».

« Le documentaire est le reflet de l’agence et des personnes qui colportent à nouveau ce récit. Cela nous amène à nous interroger sur le but de l’exercice et l’agenda qui le sous-tend ; franchement, nous souhaitons honorer ces efforts », a-t-il ajouté.

Se référant aux remarques apparentes faites par l’ancien secrétaire britannique Jack Straw dans la série documentaire, Bagchi a déclaré: « Il (Jack Straw) semble faire référence à un rapport interne britannique. Comment puis-je y accéder? C’est un rapport vieux de 20 ans. Pourquoi devrions-nous sauter par-dessus maintenant ? Juste parce que Jack le dit, comment lui donnent-ils autant de légitimité.

« J’ai entendu des mots comme enquête et enquête. Il y a une raison pour laquelle nous utilisons la mentalité coloniale.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)

Vidéo vedette du jour

« Vous cherchez à étendre notre empreinte mondiale en Inde « : co-fondateur de Builder.AI

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here