Accord d’acquisition d’Elon Musk sur Twitter dans « Serious Danger » | Twitter

Le projet d’acquisition de Twitter par Elon Musk est en «sérieux danger», selon un rapport, faisant chuter les actions de la société de 4% dans les échanges après les heures de bureau à Wall Street.

L’équipe de Musk a interrompu certaines discussions sur le financement de l’accord de 44 milliards de dollars, selon un rapport du Washington Post, citant trois personnes proches du dossier. Le rapport indiquait que Musk avait conclu que les données de Twitter sur les comptes de spam : une pomme de discorde dans l’accord – ils n’étaient pas vérifiables.

Les dirigeants de Twitter ont défendu jeudi leur politique anti-spam, citant une équipe de spécialistes et des processus automatisés qui éliminer 1 million de faux comptes par jour, mais le rapport indique que l’accès au flux de données de l’entreprise sur les tweets publics n’a toujours pas satisfait Musk. Twitter a toujours affirmé que moins de 5 % de ses utilisateurs actifs quotidiens sont des comptes de spam, un chiffre dont Musk doute ouvertement.

Le rapport indique qu’un « changement de direction » de Musk pourrait survenir bientôt, indiquant qu’il suivra les menaces pour tenter de s’éloigner de l’accord convenu.

Cependant, des experts juridiques ont déclaré que l’homme le plus riche du monde, qui est également le directeur général de Tesla, aurait du mal à mettre fin à l’acquisition sans combat juridique. Le contrat d’achat Twitter contient des clauses qui incluent une recherche d' »avantages spécifiques », ce qui signifie demander à un tribunal du Delaware – l’État américain qui a compétence sur l’accord – d’ordonner à Musk d’exécuter l’accord au prix convenu de 54,20 $ par action. Les actions étaient au prix de 37,10 $ après les heures de négociation.

« Finalement, le conseil d’administration de Twitter se lassera de la tricherie et intentera une action en justice spécifique dans le Delaware », a déclaré Brian Quinn, professeur agrégé à la faculté de droit du Boston College.

Twitter peut également réclamer des frais de 1 milliard de dollars à Musk s’il tente de revenir sur l’accord. Cependant, des signes d’une stratégie juridique pour reculer sont apparus le mois dernier lorsque les avocats de Musk envoyé une lettre à Twitter avertissant que le refus de coopérer sur le problème du compte de spam représentait une « violation substantielle » de l’accord. L’équipe juridique de Musk soutient que le fait de ne pas fournir de fausses informations de compte viole un engagement dans l’accord, une promesse d’agir d’une certaine manière pendant le processus de vente, ce qui lui permettrait d’abandonner l’accord.

Twitter a ensuite fourni des données pour ses 500 millions de tweets quotidiens afin de rassurer Musk, mais le rapport du Washington Post indique qu’il n’était pas satisfait des résultats de l’analyse ultérieure de son équipe.

Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk

Carl Tobias, président de Williams en droit à l’Université de Richmond, a déclaré que l’accord avait été signalé comme « dangereux » était la dernière itération des remords de l’acheteur pour Musk.

« Le brush up sur les bots semblait être un prétexte pour éviter d’avoir à renoncer aux frais de rupture de 1 milliard de dollars. Donc, pendant des semaines, Musk a semblé dire qu’il n’était pas à l’aise avec l’accord et maintenant il semble qu’il essaie de se retirer de l’accord. « 

Un porte-parole de Twitter a déclaré: « Twitter a et continuera de partager en coopération des informations avec Musk pour finaliser la transaction conformément aux termes de l’accord de fusion. Nous pensons que cet accord est dans le meilleur intérêt de tous les actionnaires. Nous avons l’intention de conclure la transaction. et faire respecter l’accord de fusion au prix et aux conditions convenus. »

READ  Avec la montée en puissance du prince saoudien, l'empire commercial de Ben Laden décline

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here