L’Australie adopte une nouvelle loi obligeant Facebook et Google à payer pour les actualités

La nouvelle loi sans précédent du pays a fait l’objet de débats animés ces derniers mois. Facebook (FB) est Google (GOOGL) s’opposait à la version initiale de la législation, qui aurait permis aux médias de conclure un contrat avec eux individuellement ou collectivement et d’engager un arbitrage exécutoire si les parties ne parvenaient pas à un accord.

Facebook aussi fermer les pages d’actualités en Australie la semaine dernière en opposition à la législation. Mais plus tôt cette semaine, il a dit qu’il le ferait les restaurer après que le pays ait apporté quelques modifications au code, y compris une disposition qui « doit tenir compte du fait qu’une plate-forme numérique a apporté une contribution significative à la durabilité de l’industrie australienne de l’information en concluant des accords commerciaux avec des sociétés de médias ».

Facebook a déclaré après ces révisions que le nouvel accord lui permettrait de « soutenir les éditeurs que nous choisissons ». Il a ensuite révélé un accord avec la grande société de presse australienne Seven West Media, dans l’intention de signer davantage avec d’autres éditeurs..

Le gouvernement australien a déclaré que le code serait revu par le département du Trésor après un an pour « s’assurer qu’il donne des résultats conformes à l’intention politique du gouvernement ».

Bien que Facebook ait trouvé une solution à ses problèmes en Australie, il défend toujours fermement son opposition à des mesures similaires de grande envergure.

Clegg, un ancien vice-Premier ministre britannique, a évoqué la décision de la société de cesser de partager des informations dans le pays dans sa déclaration, reconnaissant que cette décision serait « abrupte et dramatique pour beaucoup ».

« Ce n’était pas une décision prise à la légère », a-t-il écrit, ajoutant que la société « s’est disputée avec le gouvernement australien pendant trois ans pour essayer d’expliquer pourquoi ce projet de loi non amendé était irréalisable ».

La société n’a eu d’autre choix que de prendre des mesures rapides la semaine dernière, a-t-il déclaré, « car il était légalement nécessaire de le faire avant que la nouvelle loi n’entre en vigueur ».

– Julia Horowitz a contribué à ce rapport.