Procès en fait – L’acteur Hugh Grant passe sa journée devant le tribunal contre le journal de Murdoch

LONDRES, 26 mai (Reuters) – Les affirmations de l’acteur britannique Hugh Grant selon lesquelles les journalistes du Sun auraient utilisé des détectives privés pour mettre son téléphone sur écoute et cambrioler sa maison pourraient être jugées, mais ses allégations concernant l’écoute électronique des répondeurs ont été faites trop tard, selon le London High La justice a statué vendredi.

Grant, ainsi que le fils du roi Charles, le prince Harry, poursuivent les journaux du groupe de presse de Rupert Murdoch (NGN) pour une collecte de renseignements illégale présumée à grande échelle qui, selon lui, a été commise au nom de son tabloïd, le Sun.

Le juge Timothy Fancourt a déclaré vendredi dans une décision écrite que les accusations d’interception des messages vocaux de Grant – largement connus sous le nom de « piratage téléphonique » – étaient en dehors de la limite de six ans pour un procès.

Mais le juge a déclaré que si les accusations de Grant pour « écoute téléphonique fixe, écoute électronique, blogging, cambriolage et instruction d’enquêteurs privés de faire l’une de ces choses » avaient été portées trop tard, elles doivent être déterminées lors d’un procès qui se tiendra en janvier 2024.

Un porte-parole de NGN a déclaré que l’éditeur était ravi que l’accusation de piratage téléphonique de Grant contre le Sun ait été rejetée par le tribunal.

« NGN nie fermement les diverses allégations historiques de collecte illégale de renseignements contenues dans ce qui reste de la déclaration de M. Grant », a-t-il ajouté.

Grant a déclaré dans un communiqué: « Je suis ravi que mon affaire puisse être jugée, ce que j’ai toujours voulu, car la vérité sur les activités de The Sun doit sortir.

« Comme mon cas le montre clairement, les allégations sont beaucoup plus larges et profondes que les messages vocaux interceptés. »

NGN avait également demandé au juge de rejeter le procès de Harry lors d’une audience en avril, mais une décision sur son cas n’est attendue qu’après une nouvelle audience en juillet, au cours de laquelle Harry demandera la permission de s’appuyer sur un prétendu « accord secret » entre Buckingham Palace et des personnalités de premier plan de la NGN.

CAMPAGNE DE RÉFORME DE LA PRESSE

Grant – célèbre pour des comédies cinématographiques telles que « Love Actually » et « Notting Hill » – est devenu un éminent défenseur de la réforme de la presse depuis l’émergence du scandale du piratage téléphonique.

Il avait précédemment déposé une plainte contre NGN concernant le tabloïd News of the World, aujourd’hui disparu, qui a été réglé en 2012.

Son dernier procès alléguait que les journalistes du Sun avaient utilisé des enquêteurs privés pour mettre sur écoute son téléphone fixe, placer des dispositifs d’écoute et de suivi sur sa maison et sa voiture, cambrioler sa propriété et obtenir ses informations privées avec la tromperie.

NGN nie les allégations et ses avocats ont fait valoir lors de l’audience d’avril qu’il était « irréel » que Grant n’en sache pas assez pour intenter une action en justice concernant le Sun avant lui.

La décision de vendredi intervient au milieu d’un procès en cours concernant des allégations de collecte illégale de renseignements faites par Harry et d’autres contre Mirror Group Newspapers, éditeur du Daily Mirror, Sunday Mirror et Sunday People. MGN nie fermement les allégations.

Harry doit témoigner en personne début juin, le premier royal britannique à le faire depuis le 19e siècle.

Reportage de Sam Tobin et Michael Holden Montage par Alex Richardson et Frances Kerry

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.