Les responsables du district scolaire de San Francisco dénoncés ce mercredi une cause dans la ville affirmant avoir violé la loi de réouverture des écoles publiques, qualifiant les allégations de frivoles, mesquines et embarrassantes.
Le procureur de la ville, Dennis Herrera, qui a déposé la plainte plus tôt dans la journée, a déclaré qu’il avait décidé de poursuivre le conseil scolaire et le directeur général en justice pour ne pas avoir fait leur travail en n’ayant pas de plan spécifique pour ramener les élèves dans les salles de classe.
Au lieu de cela, dit-il, ils l’ont fait a voté pour renommer 44 écoles et ils essaient de changer le processus d’admission à Lowell High School.
« Les écoles privées et paroissiales de San Francisco ont compris », a déclaré Herrera dans un communiqué. «L’éducation en personne doit être l’objectif principal du Conseil de l’éducation, et non de renommer les écoles vides ou de changer les politiques d’admission lorsque les enseignants ne sont pas dans la salle de classe. C’est dommage que nous devions les poursuivre en justice pour le découvrir, mais ça suffit. «
La cause sans précédent est la dernière vague d’une bataille en cours pour savoir quand et comment les écoles publiques de la ville devraient rouvrir pour ses 52 000 élèves. Le district a déclaré à la fin de l’année dernière que les premières écoles rouvriraient fin janvier, mais il a par la suite annulé ce plan en raison des négociations d’emploi en cours.
Les responsables de la santé publique ont offert une voie à la réouverture depuis septembre, notamment en permettant à de petites cohortes d’élèves plus à risque d’accéder aux sites scolaires.
Plus de 100 écoles privées ont rouvert dans la ville, avec près de 16 000 élèves retournant en classe à temps plein ou à temps partiel, a déclaré Herrera.
Cependant, « aucun étudiant de SFUSD n’a mis les pieds dans ses 21 écoles en 327 jours pour une éducation en personne », selon le procès.
Le procès concerne la question de savoir si le district a créé un plan d’apprentissage de continuité et de réouverture spécifique comme l’exige la loi de l’État. Herrera dit que le plan du district est vague, avec des plans qui incluent « repenser le temps et l’espace » pour l’enseignement en classe.
C’est un plan pour un plan, dit-il.
Le surintendant Vincent Matthews a déclaré que les allégations de Herrera n’étaient pas fondées.
« Nous avons absolument un plan complet », a-t-il déclaré. « Nous réévaluons différentes parties du plan, mais le plan est toujours là. »
Matthews a déclaré mercredi que le district avait un tableau de bord complet avec les étapes nécessaires pour rouvrir. Il a déclaré que le district était prêt à rouvrir les premières écoles pour les élèves les plus jeunes et les plus à risque, mais la dernière étape du plan est manquante: un accord avec le syndicat des enseignants et d’autres groupes de travail.
Il a ajouté que la cause était une distraction.
« Ce n’est pas utile lorsque nous sommes tous dans le même bateau », a-t-il déclaré. « Allumer ceux d’entre nous qui essaient de résoudre ce problème n’aide pas. »
Le syndicat des enseignants du district a également écrasé le procès.
« United Educators (de San Francisco) est très déçu que la ville ait choisi d’attaquer plutôt que de soutenir le district scolaire », a déclaré la présidente Susan Solomon.
La contestation judiciaire était l’une des nombreuses à travers le pays pour la réouverture des écoles, mais la seule impliquant une ville poursuivant un district scolaire. Dans d’autres cas, les parents ont poursuivi les districts ou l’État ou les syndicats pour empêcher la réouverture des écoles.
«Nous sommes dans une situation de pandémie qui ne se produit qu’une fois par siècle et qui a créé des défis inédits pour notre système d’éducation publique», a déclaré John Affeldt, avocat principal chez Public Advocates, un cabinet d’avocats spécialisé dans les droits civils. « Malheureusement, pour le moment, une grande partie de notre société et de nos dirigeants politiques sont figés dans leur compréhension de la manière d’aller de l’avant. »
Il n’est pas clair si les tribunaux pèseront sur la réouverture des écoles de la ville.
«Les tribunaux ne veulent pas être chargés d’être les surintendants de l’éducation» et «sont souvent respectueux des décisions des conseils scolaires publics», a déclaré Bill Koski, professeur de droit à Stanford spécialisé en droit de l’éducation.
« Mais c’est autant un problème de santé publique » qu’un problème éducatif, a déclaré Koski. « Les tribunaux peuvent se sentir plus à l’aise de patauger dans les eaux de la santé publique. »
Steve Sugarman, professeur de droit à l’UC Berkeley, a déclaré que la portée limitée de l’affaire – rechercher uniquement un plan plus spécifique, plutôt qu’une ordonnance judiciaire pour rouvrir des écoles – est un sujet que les tribunaux sont susceptibles de traiter, mais pas. .
«Le juge du procès pourrait dire au district scolaire d’élaborer un plan. … C’est un premier pas « , a déclaré Sugarman. Mais » c’est toujours subordonné au syndicat qui accepte de reporter les enseignants « , a-t-il dit.
Cependant, les parents de San Francisco, les responsables de la ville et d’autres ont applaudi le procès, se disant en colère et frustrés par le manque de communications claires et spécifiques nécessaires pour rouvrir l’école.
Matthews a récemment déclaré aux familles que les écoles intermédiaires et secondaires ne rouvriraient probablement pas cette année.
« Je suis content que la ville les poursuive », a déclaré Joya Pramanik, une mère dont la fille est étudiante en deuxième année au Lowell High School. « Nos enfants souffrent et ce sera une cicatrice dans leur vie. »
La mairesse de London Breed est devenue de plus en plus impatiente face au rythme de réouverture du district aux étudiants et a soutenu le procès, même si sa conseillère en éducation, Jenny Lam, est membre du conseil scolaire et maintenant défendeur dans l’affaire.
« Ce n’est pas la voie que nous aurions choisie, mais rien ne compte plus pour l’instant que de ramener nos enfants à l’école », a déclaré Breed dans un communiqué. « La ville a offert des ressources et du personnel pour préparer nos installations scolaires et soutenir les tests pour nos éducateurs. »
Pour aider les familles et les étudiants dans le besoin, le centres d’apprentissage en personne parrainés par la ville à travers le monde la ville dans des centres communautaires pour aider les élèves vulnérables à s’orienter vers l’enseignement à distance, mais ceux-ci étaient gérés par des organisations extrascolaires et communautaires.
La présidente du conseil d’école, Gabriela López, a déclaré mercredi que la ville n’avait pas suffisamment aidé le district avec les tests et les vaccinations des enseignants malgré les demandes. Les responsables de la santé n’exigent pas de vaccination pour que les écoles rouvrent, mais López et Matthews ont suggéré que les écoles il ne rouvrirait pas sans eux. Il a dit que la ville «faisait de la politique», ce qui n’aide pas à rouvrir les écoles.
« C’est une journée difficile pour San Francisco », a déclaré López.
Pourtant, il y a à peine un mois, les responsables de San Francisco ont annoncé un partenariat avec le district scolaire pour proposer des tests aux enseignants, en commençant par le bureau du district, puis en s’étendant à d’autres sites, avec un financement fourni par la ville.
Alors que Matthews a critiqué le manque d’aide de la ville dans les tests et les vaccins mercredi, un mois plus tôt, il remercié la ville pour leur expérience et leurs ressources supplémentaires.
Le programme financé par la ville a commencé à tester les enseignants et d’autres membres du personnel en janvier, mais l’a suspendu après que des préoccupations ont été soulevées concernant le taux d’exactitude par le fournisseur de tests, Curative. Le quartier recherche une autre entreprise à tester, avec les conseils et le soutien de la ville.
En attendant, Les écoles publiques de San Francisco subissent d’importantes pertes d’apprentissage, en particulier parmi les étudiants noirs et ceux issus de familles à faible revenu, bien que López ait refusé d’en parler récemment, affirmant à la place que les étudiants «en apprennent davantage sur leur famille et leur culture, passant plus de temps l’un avec l’autre».
Les responsables nationaux et étatiques de la santé ont de plus en plus exigé que les salles de classe ramènent les étudiants à la maison, étant donné l’impact négatif de l’apprentissage à distance, notamment les baisses scolaires et les problèmes de santé mentale.
Beaucoup de les écoles publiques des comtés environnants sont ouvertes depuis des mois avec peu ou pas de transmission à l’école.
Le gouverneur Gavin Newsom a également exhorté les écoles à rouvrir, affirmant qu’elles pouvaient le faire en toute sécurité.
«Nous avons de très nombreux districts qui ont des écoles ouvertes et qui ont été en mesure de le faire en toute sécurité», a-t-il déclaré, ajoutant que la vaccination des enseignants n’était pas nécessaire pour ramener les élèves dans la salle de classe, ce que les Centres fédéraux de surveillance et de prévention des maladies ont fait écho mercredi. . « Nous pouvons rouvrir les écoles en toute sécurité alors que nous définissons une priorité de vaccination pour nos enseignants. »
Jill Tucker et Bob Egelko sont des écrivains du San Francisco Chronicle. Courriel: [email protected] [email protected] Twitter: @jilltucker @bobegelko