À l’approche du blocus de Covid en Europe, la police et les manifestants se heurtent de plus en plus

Priti Patel, le ministre de l’Intérieur, a condamné les affrontements à Bristol comme « crime et désordre » et a déclaré que la protection de la police était la priorité absolue du gouvernement, même si ce n’est pas le cas, a-t-il ajouté, pour certains membres de l’opposition.

« Nous avons clairement indiqué que pour sauver des vies et lutter contre cette pandémie, les gens n’ont pas à tenir de grands rassemblements actuellement », a-t-il déclaré dans un communiqué au Parlement. « Trop de gens ce week-end ont décidé égoïstement que cela ne s’appliquait pas à eux. »

Augmentant encore la température politique, le projet de loi sur la police passe au Parlement en même temps que le renouvellement par le gouvernement de sa réglementation sur les coronavirus, qui a également attiré le feu de la droite libertaire.

« Le Coronavirus Act contient certains des pouvoirs de détention les plus draconiens de l’histoire juridique britannique moderne », a déclaré Mark Harper, qui préside le Covid Recovery Group, un groupe de législateurs conservateurs qui critiquent les règles de verrouillage.

Alors que beaucoup disent que le débat sur le rôle de la police en Grande-Bretagne est en retard, certains sympathisent avec le sort des officiers. Ils sont pris au piège entre les politiciens et le public, avec un statut constitutionnel flou et un ensemble de règles changeantes à appliquer, en particulier lors d’une urgence de santé publique.

« Ce n’est pas la faute de la police si la réglementation sur les coronavirus est en partie nécessairement draconienne et en partie inutilement draconienne », a déclaré Shami Chakrabarti, un expert des libertés civiles et un politicien du parti travailliste.

READ  Le magnat des médias pro-démocratie de Hong Kong Jimmy Lai a été condamné à 69 mois de prison

Le plus gros problème, a-t-il déclaré, est que la Grande-Bretagne a tendance à mener des débats sur le rôle de la police après des incidents déchirants tels qu’une fusillade policière, le meurtre de Mme Everard ou les violents affrontements à Bristol. Cela enflamme l’opinion publique dans un sens ou dans un autre, dit-il, mais peut entraver un débat réfléchi.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here