Dans un interview sur Good Morning Britain Ce matin, Boris Johnson a été prévenu par l’intervieweuse Susanna Reid : « Il y a des fact-checkers à chaque étape de chaque entretien qui vont scruter vos réponses au peigne fin. »

Il avait tout à fait raison. Jetons un coup d’œil à trois déclarations faites par le premier ministre qui pourraient utiliser un peu plus de contexte.

« Juste pour vous rappeler que le laissez-passer de bus Freedom 24 heures est quelque chose que j’ai réellement introduit »

Mme Reid a décrit le sort d’Elsie, une retraitée qui utilise son Freedom Pass pour rester dans les bus toute la journée afin d’éviter de payer le chauffage. Le Freedom Pass est un programme pour voyages à prix réduits pour les personnes âgées dans la capitale.

M. Johnson n’a pas introduit le Freedom Pass, pour lequel il a été payé par Conseils de Londres depuis les années 1980, et non la Greater London Authority, c’est-à-dire dirigé par le maire de Londres.

Cependant, il a fait le Freedom Pass s’applique 24 heures sur 24 (sauf sur certains services ferroviaires nationaux) dans début 2009.

En tant que maire de Londres, Boris Johnson a également rétabli la gratuité des bus pour les Londoniens lorsque ont atteint 60 en 2012, dans le cadre du programme London Oyster 60+ photocard. C’était en réponse à l’augmentation de l’âge d’éligibilité du gouvernement pour un Freedom Pass en ligne avec l’âge légal de la retraite pour les femmes.

Tandis que le Passage de la liberté et le 60+ papier photo Huître habitués à offrir à leurs détenteurs des trajets en bus gratuits 24h/24, ils ne le font plus.

A partir de juin 2020, les détenteurs de la carte Oyster 60+ avec photo et du Freedom Pass pour les seniors n’ont plus droit à la gratuité des trajets en bus en semaine entre 4h30 et 9h00.

Cela est dû aux termes d’un accord de sauvetage conclu entre Transport for London et le gouvernement de Johnson. Conseils de Londres a déclaré que les nouvelles restrictions sur l’utilisation du pass Freedom et de la carte photo Oyster 60+ « contribueront également à économiser de l’espace dans les transports en commun pour les personnes qui en ont besoin pour retourner au travail ».

« Lorsqu’il s’agit d’offrir une meilleure valeur pour les services, de réduire les taxes municipales[…]vous devriez voter pour les conseillers conservateurs jeudi « 

Le Premier ministre a déclaré que pour les taxes municipales les plus basses, les gens devraient voter pour les conservateurs lors des élections locales de jeudi.

Bien que cela ne soit pas une déclaration simple en soi, le PM n’a précédemment revendiqué que « les conseils conservateurs[…]ils vous font payer moins cher ». Dans Parlement La semaine dernière, Johnson a noté que le Westminster Council contrôlé par les conservateurs avait une taxe municipale inférieure à Islington et Camden contrôlés par les travaillistes, déclarant: « C’est la différence entre les travaillistes et les conservateurs à travers le pays ».

En fait, les conseils conservateurs à un niveau en Angleterre facturer plus par ménage (1 580 £) par rapport au conseil moyen (1 388 £) et plus que les conseils du travail (1 261 £). (Ces calculs n’incluent pas des conseils à deux niveaux car les taux d’imposition sont difficiles à comparer par partie, car différentes parties peuvent contrôler différents niveaux.)

Au lieu d’utiliser la taxe municipale moyenne, les conservateurs lors des élections locales précédentes ont comparé les taux de la bande D pour affirmer que les conseils conservateurs facturent moins que les conseils travaillistes.

En utilisant cette mesure, qui compare la taxe perçue sur les maisons de valeur similaire, le ménage D moyen dans les zones conservatrices à un niveau en Angleterre paie 1 280 £, moins que la moyenne nationale (1 515 £) et la moyenne de la zone de travail ( 1 551 £) .

Cela reflète le fait que les zones conservatrices ont des logements plus chers que les travaillistes, ce qui signifie que leurs taux de niveau D sont inférieurs tandis que leurs taux moyens sont plus élevés.

Quoi qu’il en soit, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les taxes municipales peuvent varier entre les zones conservatrices et les zones de travail, reflétant les différents services que ces zones doivent fournir.

« En raison des mesures que ce gouvernement a prises pendant la pandémie pour nous sortir de la pandémie de manière forte avec la croissance économique la plus rapide du G7. »

La Grande-Bretagne La croissance du PIB en 2021, il était supérieur de 7,5 % à tout autre pays du G7 (un groupe des économies avancées du monde dont le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis).

Mais c’est en partie reflète une bizarrerie dans la façon dont le Royaume-Uni mesure le PIB par rapport aux autres pays.

Le PIB inclut les services publics. En 2020, lorsque de nombreux services publics ont été restreints ou fermés, le Royaume-Uni a connu une forte baisse de la production de services publics. Mais d’autres pays n’ont pas mesuré la production de services publics, mais seulement combien y était dépensé.

Comme les dépenses consacrées à ces services publics sont restées relativement inchangées, les autres pays du G7 ont vu leur PIB diminuer moins que le Royaume-Uni (9,4 %) en 2020. Le ONS estime que si vous mesurez les services publics britanniques comme d’autres pays l’ont fait (en fonction du montant qui y a été dépensé), la baisse du PIB britannique est globalement comparable à celle des autres pays du G7.

Mais cette forte baisse en 2020 signifiait que le Royaume-Uni pourrait également connaître une forte reprise en 2021, lorsque divers services publics reviendraient à des niveaux de fonctionnement plus proches de la normale.

Pendant la pandémie, le L’économie britannique a reculé de 0,4 %ce qui en fait le cinquième pays le plus performant parmi les pays du G7.