La France a tourné le dos à l’extrême droite. Brexit Grande-Bretagne peut aussi | William Kegan

En réfléchissant aux sombres perspectives économiques auxquelles sont confrontés ce pays et de nombreuses régions du monde, une phrase de PG Wodehouse me vient à l’esprit. Bien obligé, Jeeves.

Le narrateur – cette figure ressemblant à Boris Johnson Bertie Wooster – s’effondre sur sa chaise, le visage enfoui dans ses mains. « C’est toujours ma politique de regarder du bon côté », dit-il, « mais pour ce faire, il faut avoir un bon côté à regarder… »

Eh bien, à mon avis, le résultat des élections présidentielles françaises du week-end dernier offre un avant-goût d’un côté positif. Les inquiétudes concernant la montée de l’extrême droite ont été bien diffusées, et il y a eu de nombreux commentaires sur la nature fracturée du système politique français et la montagne de problèmes auxquels est confronté un Emmanuel Macron réélu, qui, espérons-le, a appris sa leçon. .de ses erreurs passées.

Mais à la lecture d’une grande partie du commentaire, un visiteur de l’espace pourrait être pardonné de conclure que Macron l’a réellement fait perdu l’élection, au lieu de gagner par une marge plus grande que prévu. Comme le dit Francisco, l’une des sentinelles, dans la scène d’ouverture de Fraction: « Merci beaucoup pour ce soulagement. »

Bien que Madame Le Pen ait assoupli sa position anti-européenne pour des raisons électorales, l’enjeu était de taille. Après le Brexit, il y avait eu beaucoup de spéculations sur le Frexit. Et bien que l’idée du membre fondateur et pivot de la France de quitter l’UE ait été formellement abandonnée, il était évident que le programme de Le Pen se rapprochait assez de la sortie de l’UE sauf le nom.

READ  L'inflation turque monte à 36%, établissant un nouveau record pour l'ère Erdogan

Comme de plus en plus de citoyens de ce pays le réalisent, quitter l’UE n’est pas une bonne idée. Comme d’autres économies, ce pays subit des pertes inévitables et néfastes de revenu national – et donc individuel – dues à une forte détérioration de ce que les économistes appellent les termes de l’échange. Il s’agit de la relation entre les prix à l’exportation et à l’importation, reflétant la forte hausse du coût de l’énergie importée, du blé et d’autres biens essentiels à la suite de l’invasion de l’Ukraine.

En plus de cela, nous avons le Brexit ; Le groupe de réflexion britannique sur une Europe en mutation calcule que les barrières commerciales que nous nous sommes imposées par la folie de quitter l’UE ont directement augmenté les prix des denrées alimentaires dans ce pays de 6 %. Pendant ce temps, grâce à la tâche ardue de faire face à toute la bureaucratie résultant du Brexit, le Centre for Economic Performance de la London School of Economics note que les relations commerciales entre les entreprises britanniques et européennes ont chuté d’un tiers depuis l’introduction de l’accord commercial UE-Royaume-Uni. en janvier 2021. Cela reflète en grande partie les coups portés aux petites et moyennes entreprises, qui devraient être le moteur de l’économie entrepreneuriale à laquelle ce gouvernement terne devrait aspirer.

De plus, compte tenu de la différence entre la promesse et la réalité du Brexit, le public semble avoir sérieusement repensé. Le groupe de campagne European Movement UK a récemment mené un sondage suggérant, selon les mots de son président, Lord Adonis, que 98% « ne veulent pas quitter l’UE dans son ensemble ».

L’expression « dans son intégralité » laisse évidemment toute place à la discussion. Il y a eu beaucoup de discussions parmi ceux qui étaient restants sur le type de relation qui peut être développé avec nos anciens partenaires. Mais faut-il vraiment remonter aux années 1950, où l’on expérimentait des relations alternatives comme substituts jusqu’à ce qu’il devienne évident que la seule chose sensée était de s’appliquer pour adhérer correctement ?

J’ai été surpris de trouver mon collègue, l’estimé Rafael Behr, qui a rejeté ceux qui souhaitaient retourner dans l’UE comme « juste une minorité fanatique ». Je peux lui dire que d’après mon expérience, il y a un nombre croissant de ces « fanatiques » autour, et ils constituent à peine une minorité. Et j’ai été particulièrement frappé par l’observation du romancier Julian Barnes, quand dans une récente interview il s’est fermement défini comme un « Rejoiner », pas un Remainer.

Revenons au président Macron. Il pense que le Brexit est fou et serait certainement en faveur de reconnaître l’erreur historique du Royaume-Uni et de nous inviter à revenir. La crise ukrainienne souligne certainement l’importance de sa vision d’une Europe plus forte et plus unie.

Cela aiderait si le parti conservateur reprenait ses esprits, expulsait Johnson et ne le remplaçait pas par un autre Brexiter, ou du moins choisissait un ancien Brexiter qui voyait l’erreur dans ses manières. Dans Garçons et poupéesl’ensemble chante: « Mais les passagers savaient le bien du mal / parce que tout le monde a dit » – à Nicely-Nicely Johnson – « Asseyez-vous, asseyez-vous, vous faites basculer le bateau. »

Dans le cas du Johnson que nous subissons depuis trop longtemps, il est définitivement temps de le jeter par-dessus bord.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here