Les ordinateurs portables de jeu de la série RTX 30 de Nvidia avec un puissant chipset graphique sont maintenant disponibles. J’ai regardé le premier GS66 Stealth 2021 de MSI avec le RTX 3080Ma collègue Monica Chen a fait deux évaluations le jour du lancement: Asus ROG Flow X13 (Avec eGPU RTX 3080 détachable), MSI GP66 Leopard Avec RTX 3070.

Nous avons découvert quelque chose d’étrange: le RTX 3070 peut être plus rapide que le RTX 3080 dans certains cas. Nous l’avons vu de première main lors de quelques tests de référence, le RTX 3070 du GP77 Leopard dépassant légèrement le RTX 3080 du GS66 Stealth. Ce n’était pas une explosion, juste quelques images impaires par seconde dans les repères inclus dans des jeux comme Horizon: Aube zéroEt le Red Dead Redemption 2, Et le Voleur des tombes de l’ombre. Mais cela ne devrait pas arriver, non?

Cela ressemble à beaucoup de controverse, mais l’interprétation n’est pas nouvelle. Quelque chose de beaucoup plus d’ombre qu’il ne fallait. Nvidia n’ajoute plus les désignations «Max-Q» aux variantes les plus faibles et les plus écoénergétiques de ses GPU de niveau ordinateur portable, vous ne pouvez donc plus facilement dire si vous obtenez un GPU complet.

Le RTX 3080 dans GS66 Stealth est en fait une variante Max-Q avec une horloge boost de 1245 MHz et une puissance maximale de 95W, soit le double de ce que le RTX 3080 peut obtenir, selon les fiches techniques de Nvidia. Mais les clients ne le sauront probablement pas en regardant cette boîte pour ordinateur portable, le site Web de MSI ou les différents sites Web de vente au détail qui vendent ce modèle. D’autre part, le GP66 utilise le Leopard RTX 3070 qui a une vitesse d’horloge plus élevée et une puissance plus élevée que d’habitude, ce qui explique pourquoi il a pu avancer autant de fois pendant les tests.

READ  PlayStation a peut-être déjà travaillé sur des remakes d'Uncharted et de God of War

Nvidia décompose la gamme des performances de chaque puce graphique de la série RTX 30.
Image: Nvidia

Tel que Journal intime Il expliqueIl existe une large gamme de puissances en watts pour chaque puce d’ordinateur portable RTX 30, mais cela dépend du type d’ordinateur portable que le fabricant souhaite vendre.

Les ordinateurs portables de jeu plus minces et plus légers ont tendance à utiliser des versions Max-Q qui ont été commandées à l’envers des puces graphiques Nvidia pour une meilleure efficacité (appelées GeForce RTX 2070 Max-Q dans le passé, par exemple), tandis que d’autres utilisent Il ne contient pas le Max -Q marque et peut donc être fiable pour offrir de meilleures performances plus proches des versions de bureau du GPU. Désormais, Nvidia permet aux fabricants de masquer le produit qu’ils utilisent dans l’ordinateur portable. Cela permet aux entreprises de traiter leurs cartes graphiques mobiles Nvidia dans la fiche technique comme si elles avaient toutes des performances cohérentes sur tous les appareils, mais c’est loin d’être la vérité.

Ce manque de transparence est la principale différence entre la façon dont ces puces graphiques de la série RTX 30 sont commercialisées par rapport aux générations précédentes qui utilisaient des chipsets Max-Q, et cela pourrait conduire à beaucoup de confusion. Nvidia ne demande pas non plus aux fabricants qui utilisent des puces graphiques Max-Q d’avoir des étiquettes Max-Q sur l’ordinateur portable, ce qu’il a fait plus tôt.

Bien sûr, MSI n’est pas la seule entreprise à en profiter. L’Asus TUF Dash 15 et le Gigabyte Aorus 15G que je teste ont chacun un RTX 3070, mais ils omettent tous les deux les informations importantes qu’il obtient de la puce Max-Q. À l’instar de l’ordinateur portable MSI, vous ne trouverez pas de ventilation détaillée de la vitesse d’horloge de pointe du processeur graphique ou des besoins en puissance en watts dans aucune boîte ou sur les listes de vente au détail.

Il s’agit d’informations importantes pour communiquer avec les gens, car elles confirment toutes si vous obtenez une variante Max-Q plus lente ou une fraction standard plus rapide.

MSI GS66 Stealth

Photographie de Cameron Faulkner / The Verge

Pourquoi Nvidia fait-il ce changement, sachant que la plupart des consommateurs réguliers en tomberont amoureux? Quand j’ai demandé, le porte-parole a dit le bord Il est fortement encouragé[s] Les OEM répertorient les montres et autres technologies prises en charge par l’ordinateur portable, notamment Advanced Optimus, Dynamic Boost 2, etc. «À en juger par les sites Web des fabricants jusqu’à présent, ce« cheerleading »ne semble pas fonctionner.

Nvidia dit également l’application Nvidia Control Panel, qui est accessible Juste après J’ai payé l’un de ces ordinateurs portables et l’ai configuré, fournissant maintenant plus d’informations sur les spécifications qu’auparavant. Pas très utile.

Lorsque j’ai demandé à Nvidia si cela fonctionnerait pour rendre ces détails plus transparents pour les clients lorsqu’ils cherchaient un ordinateur portable à acheter, un porte-parole de la société a déclaré que la société «examinait des méthodes supplémentaires pour donner aux consommateurs plus de connaissances avant d’acheter». Un moyen simple de le faire semble être de conserver une liste de lecture de chaque modèle avec des spécifications détaillées, telles que Nvidia fonctionne avec les moniteurs compatibles G-Sync.

Il y a toujours une certaine incertitude quant à la façon dont chaque ordinateur portable fonctionnera dans le monde réel. La marque Max-Q, à tout le moins, a aidé les clients à voir instantanément qu’ils obtiennent un appareil avec une puce graphique plus lente 24 heures sur 24, qui a une légère baisse des performances que ce que vous obtiendriez d’une tranche entièrement opérationnelle. . Maintenant, vous devrez soit lire les critiques de comparaison, soit espérer que Nvidia inversera sa politique permettant aux fabricants de garder les gens dans le noir.

Nous mettrons à jour cet article si et quand Nvidia partagera ses plans pour améliorer la transparence pour les clients.