Photographe: Chris Ratcliffe / Bloomberg
Photographe: Chris Ratcliffe / Bloomberg
Ryanair Holdings Plc a perdu trois autres contestations judiciaires concernant les renflouements de Covid-19 pour des transporteurs rivaux après un La Cour de l’Union européenne a déclaré son soutien à Finnair Oyj e SAS AB n’a pas enfreint les règles du gel des aides d’État.
Dans deux affaires impliquant SAS, la Cour de l’Union européenne a jugé mercredi que l’aide suédoise et danoise « ne constituait pas une discrimination illégale ». Dans une troisième affaire, les juges ont déclaré qu’une garantie de prêt de 600 millions d’euros (718 millions de dollars) pour Finnair était également conforme au droit de l’UE.
Ryanair, qui plus tôt ce mois-ci a averti qu’il se battrait pour revenir aux bénéfices cette année, a déposé plus d’une douzaine de poursuites contestant les approbations de l’UE pour l’aide en cas de pandémie distribuée par les gouvernements aux transporteurs, y compris Deutsche Lufthansa AG e Air France-KLM. Le transporteur irlandais à bas prix fait valoir que l’aide à certaines compagnies aériennes crée un avantage injuste et aidera les concurrents à sortir plus forts, à réduire les tarifs et à en engloutir d’autres.
La société a perdu ses deux premières affaires en février, lorsque les juges de l’UE ont jugé que le soutien des États français et suédois était approprié pour remédier aux graves perturbations des économies des pays causées par la pandémie. Ryanair a déclaré que les programmes français et suédois bénéficiaient principalement d’Air France-KLM et de SAS. Il fait appel des décisions de la Cour suprême de l’UE.
Ryanair a déclaré que le régulateur de la concurrence de l’UE ne vivait pas jusqu’à ce que son travail de veiller à ce que les gouvernements n’aident pas injustement une société favorisée au détriment des autres. le La Commission européenne a subi des pressions pour adopter une aide d’État sans précédent pour sauver l’économie européenne frappée par la pandémie.
Ryanair a déclaré qu’il ferait appel des décisions de la Cour suprême de l’UE « pour annuler ces subventions injustes dans l’intérêt de la concurrence et des consommateurs ».
« L’approbation par la Commission européenne des aides d’État finlandaises, danoises et suédoises allait à l’encontre des principes fondamentaux du droit de l’UE », a déclaré Ryanair dans un communiqué envoyé par courrier électronique. Les subventions «encouragent l’inefficacité et nuiront aux consommateurs pendant des décennies».
Le tribunal a déclaré mercredi que la commission n’avait pas commis d’erreur « uniquement parce que les mesures d’aide à SAS n’avaient pas profité à toutes les victimes des dommages causés par la pandémie Covid-19 ».
Les causes sont: T-378/20, T-379/20, T-388/20, Ryanair c. Commission.
– Avec l’aide d’Aoife White
(Mises à jour avec le commentaire de Ryanair du sixième paragraphe)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/4TG6NVMOKRPWPLVJNL5HTGUDPU.jpg "Honda commencera à fabriquer un nouveau système de pile à combustible à hydrogène co-développé avec GM")
